Решение по делу № 2-1263/2016 (2-17923/2015;) ~ М-18115/2015 от 18.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

____                     10 февраля 2016 года.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10З., обратился в суд с иском к ответчикам о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____ на основании ордера на жилое помещение, однако в указанном жилом помещении по мимо истца и его сыновей прописаны бывшая сожительница истца и сын последней, которые фактически не проживают и бремя содержания не несут.

        В судебном заседании представитель истца ФИО4, иск поддержал в полном объеме, вместе с тем пояснил, что квартира, принадлежит истцу на основании ордера, ответчики там не проживают, за коммунальные платежи оплату не производят, брачные отношения не были оформлены и фактически прекращены, в связи, с чем просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО10З. иск поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3., всудебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены о причинах неявки суду, не сообщили. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

         Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем ____, на основании ордера от ____ № А000997 расположенной по адресу ____ в судебном заседании также установлено, что брак между истцом ФИО10З. и ответчиком ФИО3 не был оформлен, и они прекратились.        

Вместе с тем согласно представленной справке Муниципального казённого учреждения «Департамента жилищных отношений» ____ «____» Паспортно-регистрационного управления от ____ в жилом помещении расположенном по адресу ____ прописаны также ответчики ФИО2, ФИО3., который согласно справки являются гражданской женой, и сыном гражданской жены. По справке выданной от ____, участковым ОУУПиПДН МУ МВД РФ «Якутское» ФИО5 по указанному адресу: ____ проживает истец ФИО10З. сыновьями сын ФИО6 – ____ г.р., сын ФИО7, ____ г.р.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, вносить оплату за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

    Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от ____ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

    Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

    Обязать МКУ «Департамент жилищных отношений» ____ «____» снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета с квартиры расположенной по адресу: ____.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п             В.И. Лиханов

Копия верна, судья         В.И. Лиханов

секретарь                  ФИО9

Мотивированное решение изготовлено: ____