Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8248/2021 ~ М-7716/2021 от 30.09.2021

2-8248/2021

66RS0001-01-2021-008970-84

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

03.11. 2021 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к Шабалину Константину Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к Шабалину К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

14.06.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 599 020 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 25,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14 числа аннуитетными платежами по 17 769 руб.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

29.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс кредит» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым Банк передал ООО «Экспресс кредит» право требования по кредитному договору №от 14.06.2013, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шабалиным К.Д.

Размер задолженности по кредитному договору за период с 14.06.2013 по 26.08.2015 составляет 551 594 руб. 13коп.

В свою очередь истец просит взыскать лишь 54,388 % процентов от суммы задолженности, что составляет 300 000 руб., в том числе: 227 370 руб. 88 коп. – основной долг, 72 629 руб. 12 коп. – проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания путем направления ему судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: г.Екатеринбург, Нагорная, 11-54, в судебное заседание не явился, направленная ему судебная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

14.06.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 599 020 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 25,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14 числа аннуитетными платежами по 17 769 руб.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс кредит» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым Банк передал ООО «Экспресс кредит» право требования по кредитному договору №от 14.06.2013, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шабалиным К.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер задолженности по кредитному договору за период с 14.06.2013 по 26.08.2015 составляет 551 594 руб. 13коп.

В свою очередь, истец просит взыскать лишь 54,388 % процентов от суммы задолженности, что составляет 300 000 руб., в том числе: 227 370 руб. 88 коп. – основной долг, 72 629 руб. 12 коп. – проценты.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на оплату услуг представителя – в разумных пределах.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 200 руб., расходы на юридические услуги – 10 000 руб., указанные расходы подтверждены документально.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс Кредит» к Шабалину Константину Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шабалина Константина Дмитриевича в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору от 14.06.2013 № за период с 14.06.2013 по 26.08.2015 в сумме 300 000 руб., в том числе: 227 370 руб. 88 коп. –основной долг, 72 629 руб. 12 коп. – проценты.

Взыскать с Шабалина Константина Дмитриевича в пользу ООО «Экспресс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины- 6 200 руб., судебные расходы – 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2021.

           Судья: