№ 2-7470/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкого Данилы Дмитриевича к Ульянову Алексею Вячеславовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ульянову Алексею Вячеславовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 30 октября 2020 года и в судебное заседание 19 сентября 2020 года, не явились.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Дубовицкого Данилы Дмитриевича к Ульянову Алексею Вячеславовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Дубовицкого Данилы Дмитриевича к Ульянову Алексею Вячеславовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.В.Саркисова