Постановление по делу № 4/17-57/2021 от 26.05.2021

УИД 0

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                      28 мая 2021 года

    Судья Моршанского районного суда <адрес> Четверикова И.А., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором постановлено начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Мера пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, обратился в Моршанский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.15 ст.397 УПК РФ, просил определить последний день срока отбывания наказания и указать дату освобождения из мест лишения свободы, считая, что определенный ему последний день отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, является неверным.

Однако, настоящее ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Моршанским районным судом <адрес> к рассмотрению, по следующим причинам.

Так, в силу п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Вопреки доводам, изложенным в ходатайстве, в приговоре Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) разрешены все вопросы, предусмотренные ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, в том числе вопросы об окончательной мере наказания, подлежащей отбытию и о зачете времени нахождения под стражей. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является определенным, не вызывает сомнений и неясностей при его исполнении, требующих разъяснений в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ, в том числе и в части исчисления начала срока отбытия наказания, а также в части периода зачета в срок отбытия наказания.

При этом, определение даты последнего дня срока отбывания наказания и даты освобождения из мест лишения свободы, не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнения приговора.

Обязанность исчисления срока наказания и подсчет количества дней, подлежащих зачету в срок отбывания наказания осужденному, возлагается на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, исходя из расчета, указанного в приговоре. В соответствии с ответом УФСИН России по <адрес> от 10.03.2021г. №ОГ-70/ТО/6-114 осужденному ФИО1 подробно разъяснен порядок определения даты окончания срока отбытия наказания, а также определена дата освобождения из мест лишения свободы – 21.07.2021г., с учетом, что продолжительность времени содержания под стражей, подлежащая зачету в срок наказания, исчисляется в календарных днях.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.), не может быть принято Моршанским районным судом <адрес> к рассмотрению в порядке разъяснения неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора, поскольку в данном случае отсутствует предмет судебного разбирательства и основания для принятия ходатайства к производству в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, п. 15 ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) – ОТКАЗАТЬ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                 И.А.Четверикова

4/17-57/2021

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Соболев Евгений Александрович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Четверикова Ирина Александровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
26.05.2021Материалы переданы в производство судье
28.05.2021Оставлено без рассмотрения
02.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее