УИД 0
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 28 мая 2021 года
Судья Моршанского районного суда <адрес> Четверикова И.А., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.),
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором постановлено начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Мера пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, обратился в Моршанский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.15 ст.397 УПК РФ, просил определить последний день срока отбывания наказания и указать дату освобождения из мест лишения свободы, считая, что определенный ему последний день отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, является неверным.
Однако, настоящее ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Моршанским районным судом <адрес> к рассмотрению, по следующим причинам.
Так, в силу п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Вопреки доводам, изложенным в ходатайстве, в приговоре Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) разрешены все вопросы, предусмотренные ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, в том числе вопросы об окончательной мере наказания, подлежащей отбытию и о зачете времени нахождения под стражей. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является определенным, не вызывает сомнений и неясностей при его исполнении, требующих разъяснений в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ, в том числе и в части исчисления начала срока отбытия наказания, а также в части периода зачета в срок отбытия наказания.
При этом, определение даты последнего дня срока отбывания наказания и даты освобождения из мест лишения свободы, не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнения приговора.
Обязанность исчисления срока наказания и подсчет количества дней, подлежащих зачету в срок отбывания наказания осужденному, возлагается на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, исходя из расчета, указанного в приговоре. В соответствии с ответом УФСИН России по <адрес> от 10.03.2021г. №ОГ-70/ТО/6-114 осужденному ФИО1 подробно разъяснен порядок определения даты окончания срока отбытия наказания, а также определена дата освобождения из мест лишения свободы – 21.07.2021г., с учетом, что продолжительность времени содержания под стражей, подлежащая зачету в срок наказания, исчисляется в календарных днях.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.), не может быть принято Моршанским районным судом <адрес> к рассмотрению в порядке разъяснения неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора, поскольку в данном случае отсутствует предмет судебного разбирательства и основания для принятия ходатайства к производству в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, п. 15 ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 11.09.2019г.) – ОТКАЗАТЬ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья И.А.Четверикова