Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2019 ~ М-1215/2019 от 22.03.2019

Гражданское дело № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

27 мая 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, судебных расходов.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 в Чкаловский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> не возражал.

Представители третьих лиц АО «МАКС», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из паспорта ответчика ФИО2, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к Чкаловскому административному району <адрес>. Из пояснений ответчика так же следует, что он фактически проживает по месту регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес> поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, судебных расходов передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130, <адрес>А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                  Л.В. Лукичева