Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2012 от 14.03.2012

Дело № 12-100/2011

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 8 июля 2011 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М. при секретаре Малахиной М.Г., рассмотрев жалобу ЗАО «Европлан» на постановление <адрес> заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Г. от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении и решение заместителя Управления ГИБДД ГУВД по Московской области М. от 4 апреля 2011 года по жалобе на это постановление,

    УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2011 года в 15:27:36 на 42 км 065 м а/д «Холмогоры» М-8 н.п. Кощейково в Москву водитель автомашины «<данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ЗАО «Европлан».

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Г. от 16 февраля 2011 года ЗАО «Европлан» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

ЗАО «Европлан» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2011г. и решение заместителя Управления ГИБДД ГУВД по Московской области М. от 4 апреля 2011 года по жалобе на это постановление, ставя вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что 23 января 2011 года автомобиль «<данные изъяты>, находился во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>», которому был передан по договору лизинга.

Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ЗАО «Европлан», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении и решение заместителя Управления ГИБДД ГУВД по Московской области М. по жалобе на это постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных в суд материалов следует, что 14.05.2010г. между ЗАО «Европлан» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор долгосрочного лизинга грузового автомобиля «<данные изъяты>, до 31 мая 2013 года /л.д.35-41/.

Согласно акту приемки-передачи ЗАО «Европлан» 31.05.2010г. передало автомобиль «<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» на срок 42 месяца /л.д. 7/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 16 февраля 2011 года автомобиль «<данные изъяты>, находился во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Европлан» от 16 февраля 2011года и решение по жалобе на это постановление подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    Постановление <адрес> заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и решение заместителя Управления ГИБДД ГУВД по Московской области М. от 4 апреля 2011 года по жалобе на это постановление в отношении ЗАО «Европлан» ОТМЕНИТЬ.

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Европлан» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     СУДЬЯ: