Решение по делу № 2-291/2015 ~ М-226/2015 от 24.03.2015

№ 2-291/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 24 апреля 2015 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дальневосточный банк к Исламову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 006,22 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» и Исламовым С.А. был заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,15% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и размеры предусмотренные договором, погашая кредит и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не обеспечивал наличие не своем банковском счете достаточной суммы для ежемесячного перечисления в погашение кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк не смог перечислить очередную договорную сумму в погашение долга по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составил: <данные изъяты>., которые и просит истец взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исламов С.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещался. Его фактическое место нахождения неизвестно. Повестки, направляемые судом по месту его последнего проживания и регистрации возвращены с пометкой почтового уведомления об истечении срока хранения. Суд, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, расценивает данное обстоятельство как надлежащее уведомление ответчика, поскольку не получая судебные повестки, ответчик тем самым выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не получение повестки в данном случае не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Дальневосточный банк является филиалом истца, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению в настоящем суде (л.д.21-23).

Как следует из заявления заемщика на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» ответчик Исламов С.А. добровольно заключил с истцом кредитный договор на условиях, оговоренных в нем, взяв на себя обязательство погашать заем в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-20).

Истец направлял в адрес ответчика уведомления с просьбой об оплате суммы просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 32-33).

Из расчета задолженности усматривается, что ссудная задолженность ответчика Исламова С.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. 5).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998г., разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договор по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Исламовым С.А. подлежит расторжению. Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░

2-291/2015 ~ М-226/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Дальневосточный банк
Ответчики
Исламов Сергей Алексеевич
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Кравцова Т.Г.
Дело на сайте суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Подготовка дела (собеседование)
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее