Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4329/2020 ~ М-3868/2020 от 09.09.2020

    УИД №

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          17 ноября 2020 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Мягкова Сергея Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 500 рублей, расходов по оплате оценки 7 000 рублей, штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено рассмотрение обращения Мягкова С.С. в связи с не предоставлением им в страховую компанию автомобиля на осмотр.

Представитель ответчика по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с требованием к финансовой организации.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель истца по доверенности Васькин Р.А. просил срок восстановить мотивируя тем, что требования Мягкова С.С. по существу не были рассмотрены финансовым уполномоченным, а поэтому у истца есть 3-х летний срок исковой давности для обращения в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как установлено судом, решение финансового уполномоченного вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно 30-дневный срок после дня вступления в силу указанного решения истек ДД.ММ.ГГГГ, а иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске названного срока.

Уважительных причин для восстановления срока, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, суд не усматривает.

Как основание уважительной причины представитель указывает, что фактически требование финансовым уполномоченным рассмотрено не было. Однако, из материалов дела усматривается, что финансовый уполномоченный принял решение, отказав в удовлетворении требований и разъяснив порядок обжалования.

Поскольку истцом пропущен 30-дневный срок после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, установленный действующим законодательством для предъявления в суд требований к финансовой организации, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 222 ГПК РФ и принимая во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

    определил:

         Исковое заявление Мягкова Сергея Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, оставить без рассмотрения.

             На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                               Н.В. Лисицкая