Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2016 ~ М-415/2016 от 26.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Бикс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449 по иску Селивановой Л.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Селиванова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района <адрес> о включении земельного участка площадью 1700 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Кроме нее имеется другой наследник первой очереди по закону – дочь наследодателя ФИО2 Указанное выше свидетельство на право собственности на землю имеет недостатки: в нем сокращенно указаны имя и отчество правообладателя. Кроме того, в ГКН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка. Решением ФКП Росреестра в исправлении технической ошибки в ГКН ей отказано.    Указанные обстоятельства препятствуют ей в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании Селиванова Л.И. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что завещание мать не составляла.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области и третье лицо Изевлина А.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года    по решению Тайдаковского сельского совета Шигонского района № 8 от 08.04.1992 года.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта, выписки из постановления главы Тайдаковской волости № 20 от 29.01.2014 года о присвоении адреса, копии свидетельства на право собственности на землю, материалов инвентаризации земель с.Тайдаково, утвержденных постановлением Тайдаковской сельской администрации Шигонского района № 7 от 15.03.1996 года, что спорный земельный участок, расположенный в с.Тайдаково, ул.Ленина, д.23, имеет площадь 1700 кв.м., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведения о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера №, однако сведения о правообладателе участка в ГКН не указаны. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решением ФКП Росреестра от 25.05.2016 года истцу отказано в исправлении технической ошибки в ГКН.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются недостатки, в частности, сокращенно указаны имя и отчество собственника.

Также судом установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорный земельный участок был завещан, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Шигонского района от 02.08.2016 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно приняли по всем основаниям дети наследодателя - истец Селиванова Л.И. и третье лицо Изевлина А.Н. Свидетельство на спорное наследственное имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 была собственником спорного земельного участка, в связи с чем он входит в состав наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие в свидетельстве на право собственности на землю указанных выше недостатков, а также отсутствие в ГКН сведений о правообладателе участка препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селивановой Л.И. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1700 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                    А.Ю.Полянский