Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-413/2012 от 02.05.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 19 июня 2012г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайцевой Т.С. к Дегтяреву С.В., о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, третье лицо П.В.С.,

У с т а н о в и л :

Каравайцева Т.С., обратилась в суд с иском к Дегтяреву С.В. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка по линии матери Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. и одноэтажного жилого дома, литер А, общей площадью 38,1 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. На момент смерти Д.В.И. совместно с ним проживала его супруга, бабушка истца, Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти мужа но не оформила надлежащим образом свои наследственные права.

На момент смерти Д.В.В., вместе с ней постоянно проживали без регистрации ее дочь, мать истца - П.Л.В., сама истица, и ее родная сестра П.В.С.. Также в указанном доме был зарегистрирован, но фактически не проживал сын бабушки, их дядя – Дегтярев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их мать П.Л.В. была зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ и проживала там до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки их мать фактически приняла наследство после ее смерти, но должным образом свои наследственные права не оформила. Они с сестрой также зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе с матерью и остаются проживать в данном доме по настоящее время.

После смерти матери имея намерение оформить надлежащим образом, свои наследственные права на вышеуказанный дом и земельный участок, она обратилась к нотариусу Шарлыкского нотариального округа. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, в связи с тем, что справка органа местного самоуправления (выписка из похозяйственной книги) о принадлежности дома наследодателю, не может быть признана правоустанавливающим документом на дом. Отказ в оформлении наследственных прав на земельный участок мотивирован тем, что подлинное свидетельство о праве собственности на земельный участок ее дедушкой был утрачен. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу после смерти бабушки вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Каравайцева Т.С., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти дедушки Д.В.И. наследство приняла ее бабушка Д.В.В., а после ее смерти, наследство приняла ее мать П.Л.В. Они с матерью и с сестрой вместе проживали в доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ее дедушке и бабушке, которые построили его при жизни в период брака, собственными силами. После смерти матери она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но ей было отказано. Споров о границах земельного участка, а также споров о праве собственности на жилой дом нет. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Дегтярев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно был зарегистрирован в родительском доме по адресу: <адрес>, но фактически там не проживал, а жил рядом в соседнем доме по адресу: <адрес>. На получение указанного наследства он не претендует.

П.В.С., участвующая в деле в качестве третьего лица, против удовлетворения исковых требований своей сестры не возражала.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок после смерти матери П.Л.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не соответствия представленных документов для совершения нотариальных действий требованиям законодательства (л.д.29). В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Истец Каравайцева Т.С. является родной дочерью П.Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.10) и свидетельством о расторжении брака с гражданином К.В.В. (л.д.11).

Из представленных документов усматривается, что П.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15), Д.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Д.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.В.И. и О.В.В. был зарегистрирован брак (л.д.17).

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Д.В.И. наследственное дело заведено по заявлению жены умершего, Д.В.В.. Наследниками после смерти Д.В.В. являются дети наследодателя: П.Л.В. и Дегтярев С.В. После смерти П.Л.В. с заявлением о принятии наследства обратились ее дочери Каравайцева Т.С., П.В.С..

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена Д.В.В., которая проживала по указанному адресу до дня своей смерти. Сын Дегтярев С.В. был зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживал (л.д.20).

Справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что на день смерти Д.В.В. с ней по адресу: <адрес> проживали ее дочь П.Л.В. и внучки П.Т.С. и П.В.С., которые остаются проживать по указанному адресу (л.д.24).

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.Л.В. на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали ее дочери П.В.С. и Каравайцева Т.С. (л.д.21).

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев С.В. проживает в доме по адресу: <адрес>, с 1997 года по настоящее время.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.И. принадлежал жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

Суду также представлен кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документе, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> число этажей 1, год ввода в эксплуатацию 1969 (л.д.26).

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Д.В.И. (л.д.27).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Д.В.И. на праве собственности был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>л.д.28).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т.А.А. и Г.Л.Т. суду показали, что истца Каравайцеву Т.С. ее сестру П.В.С. и умершую мать П.Л.В. они знают хорошо, так как проживают длительное время в одном селе. Знали хорошо и ее умерших дедушку Д.В.И., и бабушку Д.В.В. которые проживали в <адрес>. Им известно, что они при жизни в период брака в 60-х годах совместными силами построили указанный жилой дом на земельном участке с огородом, в котором проживали до дня своей смерти. После смерти Д.В.В. наследство приняла Д.В.В., а после ее смерти их дочь П.Л.В. которая проживала с дочерьми в указанном доме После смерти П.Л.В. наследство приняли ее дочери Каравайцева Т.В. и П.В.С., которые в настоящее время занимаются оформлением наследства. Границы земельного участка не изменялись. Споров о границах земельного участка, а так же споров о праве собственности на жилой дом, не было.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Д.В.В. наследство приняла его жена Д.В.В., а после ее смерти их дочь П.Л.В., которая не оформила должным образом свои наследственные права на указанный жилой дом и земельный участок.

Д.В.В. после смерти мужа, открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела. То обстоятельство, что при жизни она не зарегистрировали свои права на объекты недвижимости в УФРС, не может лишить права наследников на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Д.В.В. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требования Каравайцевой Т.С., в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск Каравайцевой Т.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, назначение: жилой дом, одноэтажный, литер А, общей площадью <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1969, инвентарный номер № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Янкевич Е.Н.