Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2020 (2-4036/2019;) ~ М-3411/2019 от 11.11.2019

Дело № 2- 1047/ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 08 октября 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Гарнага А.А.

с участием помощника прокурора ГО ЗАТО Большой Камень Дегтярёвой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

В обоснование указано, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» должностными лицами ОСП по г. Большой камень УФССП по Приморскому краю не принимаются все должные меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, устанавливающих для должников требования о взысканиях в пользу государства.

Так, в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения отделом судебных приставов по г. Большой Камень законодательства об исполнительном производстве установлено, что в соответствии с вступившим в законную силу с решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю (далее - МИФНС № по ПК) к Токареву Р.И. о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере 400 руб., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Токареву Р.И. в пользу МИФНС № по ПК государственной пошлины в размере 400 руб.

в рамках которого судебным приставом-исполнителем не приняты меры, предусмотренные названными федеральными законами, в целях исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не применялись меры принудительного взыскания; не запрошены сведения у кредитных и иных организаций для установления имущественного положения должника; розыск должника и его имущества не произведен; исполнительский сбор по факту неисполнения решения суда не взыскан; арест на имущество должника не наложен; временное ограничение на выезд должника из российской Федерации не установлено; на денежные средства должника на счетах в банках и иные доходы должника взыскание не обращено. Должник уклоняется от исполнения обязанности, установленной судебным актом.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допущенное в рамках указанного исполнительного производства о взыскании денежных сумм в пользу государства.

В судебном заседании представитель прокуратуры городского округа ЗАТО Большой Камень Дегтярёва Я.В. отказалась от заявленных требований по тем основаниям, что ОСП по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Отказ прокурора от требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу.

Представитель отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился в судебное заседание.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП, заблаговременно надлежаще извещенного судом о слушании дела, ознакомленного с заявленными прокурором требованиями в установленном порядке

Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Судом проверены мотивы отказа от требований.

С учетом изложенного, суд, заслушав стороны по делу, находит возможным принять отказ прокурора от заявленных требований по причине добровольного их удовлетворения должностными лицами службы судебных приставов, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.

Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора городского округа ЗАТО Большой Камень от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края в защиту интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова