Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2016 ~ М-513/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-568/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач

Нижегородской области                     08 сентября 2016 года

    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ченгаевой М.В., при секретаре Самойловой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Ерамасову Сергею Юрьевичу о возмещении затрат на обучение

установил:

    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Сергачский районный суд с иском к Ерамасову Сергею Юрьевичу о возмещении затрат на обучение, указав, что на основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Ерамасовым С.Ю. и ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Сергачской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральное дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» был заключен ученический договор № 16 на профессиональную подготовку по профессии монтер пути от 20.03.2015 г.

    В соответствии с п. 3.2.4 ученического договора ОАО «РЖД» выплачивало Ерамасову С.Ю. ежемесячную стипендию в размере средней заработной платы на период обучения в размере 13388 руб. 11 коп. Всего за период обучения Ерамасову С.Ю. с 23.03.2015 г. по 12.05.2015 г. была выплачена стипендия в размере 19251 руб. 39 коп.

    Стоимость обучения Ерамасова С.Ю. в учебном заведении составила 17803 руб. 84 коп.

     Общая сумма затрат ОАО «РЖД» на обучение Ерамасова С.Ю. составила 36548 руб. 47 коп., в том числе: 19251 руб. 39 коп. – средний заработок (стипендия) и стоимость обучения в учебном учреждении – 17803 руб. 84 коп.

    В соответствии с пунктом 3.17 ученического договора, работник обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в образовательной организации (учебном центре) профессией, специальностью, квалификацией, не менее 3-х лет.

    Ответчик после обучения отработал в Сергачской дистанции пути только 15 дней.

    Ерамасов С.Ю. был уволен 15 июля 2015 г. на основании пункта 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – собственное желание. Ответчик нарушил взятое на себя обязательство по ученическому договору.

    Пункт 3.1.10 ученического договора устанавливает обязанность работника в случае расторжения трудового договора по собственному желанию до истечения срока, предусмотренного п. 3.1.7 возместить работодателю затраты (в том числе выплаченную стипендию) на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Затраты, понесенные работодателем на обучение работника возмещаются последним в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора от 24.02.2014 г. № 5.

    Задолженность Ерамасова С.Ю. за неотработанное время составила 36548 руб. 47 коп.

    В соответствии с написанным собственноручно ответчиком обязательством от 14.07.2015 г., он обязался возместить имеющуюся задолженность за обучение. В соглашении от 15.07.2015 г. о расторжении трудового договора № 2 от 24.01.2015 г. ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность за обучение от 15.10.2015 г.

    Часть задолженности в размере 15349 руб. 19 коп. была удержана в июле 2015 года по заявлению Ерамасова С.Ю. из его заработной платы.

    Оставшаяся (неоплаченная) часть задолженности составляет 21199 руб. 28 коп.

    Основывая свои требования на нормах ст.ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ, пункте 3.1.10 ученического договора, соглашения о расторжении трудового договора от 15.07.2015 г. истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 21199 руб. 28 коп. в счет возмещения затрат на обучение и расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 руб. 98 коп.

    В судебное заседание истец – ОАО «Российские железные дороги» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, указав, что в исковом заявлении была допущена техническая ошибка, а именно: общая сумма затрат ОАО «РЖД» на обучение Ерамасова С.Ю. составила 37055 руб. 23 коп. (в иске указано – 36548 руб. 47 коп.). Кроме того, в январе 2016 г. ответчиком была произведена оплата в счет погашения задолженности за обучение в размере 2094 руб. 40 коп., которая не была отражена в расчете задолженности. Окончательная задолженность Ерамасова С.Ю. перед ОАО «РЖД» составила 19104 руб. 03 коп.

    Ответчик – Ерамасов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Направленное в адрес Ерамасова С.Ю. судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, о времени и о месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

     Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик – Ерамасов С.Ю. извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом из миграционного пункта МО МВД России «Сергачский» была получена информация, согласно которой ответчик Ерамасов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства указанному в исковом заявлении – Нижегородская область, г. Сергач, ул. Свердлова, д. 6, кв. 77. От получения судебной корреспонденции, направленной ему по указанному адресу, Ерамасов С.Ю. уклонился, в связи с чем, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином месте жительства ответчика, суд не располагает.

Поскольку судом выполнены возложенные на него законом обязанности по извещению ответчика по дате, времени и месте судебного заседания, суд, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующему:

    Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью 2 статьи 207 и статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации соответственно.

Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

    Из материалов дела судом установлено, что 20 марта 2015 года между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и Ерамасовым Сергеем Юрьевичем заключен ученический договор № 16, согласно условиям которого, Ерамасов С.Ю. обязался пройти профессиональную подготовку по профессии монтер пути на базе Муромского подразделения ГУЦПК в период с 23.03.2015 г. по 12.05.2015 г. (л.д. 18-20). По условиям вышеуказанного договора (пункт 3.1.7) Ерамасов С.Ю. обязался проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в учебном заведении квалификацией не менее 3-х лет.

    Пунктом 3.1.9 ученического договора предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора до истечения сроков, указанных в п. 3.1.7 настоящего договора, по инициативе работника, либо по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 3,5-8, 11 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, работник обязуется возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

    Согласно свидетельства № 624/15, после прохождения обучения, решением квалификационной комиссии Муромского подразделения Горьковского УЦПК от 01.07.2015 г. Ерамасову С.Ю. присвоен квалификационный разряд 2-3 по профессии монтер пути (л.д. 26).

    15 июля 2015 года приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с Ерамасовым С.Ю. расторгнут трудовой договор по инициативе работника (по собственному желанию) на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 22).

    Таким образом, после прохождения обучения Ерамасовым С.Ю. отработано 15 дней.

    При увольнении ответчиком истцу выдана расписка, в которой Ерамасов С.Ю. обязался выплатить денежные средства, потраченные на его обучение (л.л. 25). Часть задолженности в размере 15349 руб. 19 коп. была удержана с ответчика в июле 2015 года из его заработной платы по его заявлению. Часть задолженности в размере 2094 руб. 40 коп. выплачена ответчиком в добровольном порядке в январе 2016 г.

    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на 30 июня 2016 г. составляет 19104 руб. 03 коп. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не оспаривалась.

    С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком в суд не представлено доказательств погашения им задолженности перед истцом до судебного заседания, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца, с учетом последующих уточнений, о взыскании с Ерамасова Сергея Юрьевич затрат на обучение пропорционально неотработанному по условиям договора времени.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 835 рублей 98 коп. Учитывая, что в последующем уточненный истцом размер исковых требований подлежит оплате государственной пошлиной в размере 764 рубля 16 коп., суд находит заявленные истцом требования по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению в размере 764 руб. 16 коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 19104 ░░░░░ 03 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 ░░░░░ 16 ░░░., ░ ░░░░░: 19868 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░