Дело № 2-1582/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.06.2012. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего Носковой Н.В.
При секретаре Сторожевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова М.С. к о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Османов М.С. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В обоснование требования ссылается на то, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. По просьбе ответчика он вселил его в свой дом. Регистрации носила формальный характер, т.к. ответчик фактически в указанный жилой дом не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел, своих вещей не перевозил. Где проживает ответчик в настоящее время ему неизвестно. Регистрация ответчика в его доме, существенно ограничивает его право владения, пользования и распоряжения домом. Поскольку ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, истец вынужден обратиться в суд.
Истец Османов М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Мустафаев Т.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что фактически ответчик проживает в другом месте. Ответчик приехал в Россию из Грузии, работал на вещевом рынке и снимал неподалеку квартиру, чтобы не нарушать закон о регистрации, он попросил истца прописать его в своем доме, что и было сделано. Соглашений о проживании ответчика в доме не было. Истцу стало известно от родственников ответчика, что тот уехал в Азербайджан и ничего не сообщил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Ответчик Алиев Г.Х.о в суд не явился, надлежаще извещен о судебном заседании по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица юл1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие,пред
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, выслушав пояснения свидетелей Пуртиева P.M.., суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Османов М.С. является собственником жилого дома по <адрес>, а так же собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из юл2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о правах на недвижимость, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12,36,38)
Регистрация ответчика в доме по <адрес>, подтверждается представленной копией домовой книги (л.д.6-10), ответом на запрос юл1 (л.д.37)
Допрошенный в судебном заседании свидетель Пуртиев P.M. с достоверностью подтвердили, что Османов прописал Алиева для того, чтобы у ответчика была Новосибирская прописка, для того, чтобы устроиться на работу. Самого Алиева он ни разу в доме истца не видел. Вещей его в доме нет. Ему известно, что Алиев куда-то уехал.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, т.к. они последовательны и не противоречат материалам дела.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Алиев Г.Х.о не является членом семьи собственника жилого помещения по <адрес>, в указанную квартиру он никогда не вселялся, совместного хозяйства ответчик с истцом не ведет и никогда не вел, иного соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, обратного суду не доказано.
С учетом изложенного, доводы истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с чем ответчик Алиев Г.Х.о подлежит снятию с регистрационного учета по адресу, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.