Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4891/2020 ~ М-4087/2020 от 28.09.2020

1 УИД 63RS0038-01-2020-005623-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4891/2020 по иску ООО «Феникс» к Кузьмину Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 07.04.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и Кузьминым Н.В. заключили кредитный договор №11016824458. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть земные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 477 573,19руб. в период с 16.06.2014г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 16.06.2014г. по 08.10.2019г. по договору ООО «Феникс» на основании уступки прав требования №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с 08.10.2019г. по 21.08.2020г. ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 477 573,19руб.. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Индивидуальные условия кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», просили взыскать с Кузьмина Н.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору №11016824458 от 07.04.2012г., образовавшуюся за период с 16.06.2014г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 477 573,19руб., которая состоит из: 147 242,27руб. – основной долг, 14 987,98руб. – проценты на непросроченный основной долг, 16 976,75руб. – проценты на просроченный основной долг, 298 366,19руб. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 975,73руб..

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кузьмин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.04.2012г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузьминым Н.В. был заключен кредитный договор №11016824458, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 393 960руб. на 1105 дней под 22,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем, в период с 16.06.2014г. по 08.10.2019г. включительно, образовалась задолженность в размере 477 573,19руб., которая состоит из: 147 242,27руб. – основной долг, 14 987,98руб. – проценты на непросроченный основной долг, 16 976,75руб. – проценты на просроченный основной долг, 298 366,19руб. - штрафы, что подтверждается расчетом.

Согласно договора уступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627 от 08.10.2019г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору №11016824458 от 07.04.20126г. в отношении Кузьмина Н.В.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

01.04.2020г. по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Кузьмина Н.В., который был отменен 14.05.2020г. по заявлению должника.

Поскольку требования истца о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнена, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 975,73руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Кузьмину Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Николая Вячеславовича в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору №11016824458 от 07.04.2012г., образовавшуюся за период с 16.06.2014г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 477 573,19руб., которая состоит из: 147 242,27руб. – основной долг, 14 987,98руб. – проценты на непросроченный основной долг, 16 976,75руб. – проценты на просроченный основной долг, 298 366,19руб. - штрафы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 975,73руб., а всего взыскать 485 548,92 руб. (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2020г.

Председательствующий:     Т.С. Меркулова

2-4891/2020 ~ М-4087/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Кузьмин Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.08.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее