Определение по делу № 2-453/2016 ~ М-332/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 мая 2016 год                                                                              г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Стуковой Н.А., с участием ответчика Черемисовой М.А., представителя ответчика Нагаева В.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 453

по иску Филиновой Л.И. к Черемисовой М.А. об истребовании юридических документов и имущества из чужого незаконного владения,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, с требованием обязать ответчика передать юридические документы, печать, имущество производственного сельскохозяйственного кооператива «Рассвет».

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

В ходе судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Заявление истца Филиновой Л.И. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик и ее представитель не возражали против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

         На основании изложенного, суд находит возможным, принять заявление истца об отказе от иска, в связи с чем, прекратить производство по делу.

    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, 152, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-453 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ –