Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3702/2015 ~ М-3336/2015 от 17.07.2015

дело № 2-3702/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупениной О.Н., Мартыненковой В.А. к Солошкину Н.И. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Крупенина О.Н., Мартыненкова В.А. обратились в суд с иском к Солошкину Н.И. о вселении в <адрес>, указав, что ответчик является нанимателем спорного жилого помещения. Являясь родственниками нанимателя, истцы проживали в спорном жилом помещении, однако были вынуждены выехать из квартиры в виду конфликтных отношений с Солошкиным Н.И. В настоящее время истцы лишены возможности пользоваться спорной квартирой, поскольку ответчик препятствует им в осуществлении прав пользования жилым помещением, отказывается предоставить ключи от квартиры.

В судебном заседании истица Крупенина О.Н. и ее представитель Машпанин В.А., а также истица Мартыненкова В.А. требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Солошкин Н.И. в судебном заседании иск не признал, указав, что в пользовании истцами спорным жилым помещением не препятствует, замков в квартире он не менял.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Солошкин Н.И. является нанимателем <адрес>.

Данное жилое помещение изначально предоставлялось Солошкиной Т.Е. на состав семьи 4 человека (она, муж Солошкин Н.И., дочь Солошкина О.Н., мать Стрелкова М.Г.).

В настоящее время истцы Крупенина О.Н. и Мартыненкова В.А. зарегистрированы в <адрес>

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении требований Солошкина Н.И., предъявленных к Крупениной О.Н. и Мартыненковой В.А. о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением отказано.

Названным решением суда установлено, что вселиться в спорную квартиру в настоящее время Крупенина О.Н. и Мартыненкова В.А. не имеют возможности, ввиду отсутствия у них ключей от входной двери в квартиру.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. на безвозмездную передачу <адрес> в собственность Солошкина Н.И. признан недействительным.

Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что Солошкин Н.И. препятствует им в пользовании спорным жилым помещением, ключи от входной двери в в квартиру им не передает, имеющийся у них комплект ключей от квартиры к установленному в дверях замку не подходит.

В адрес Солошкина Н.И. истцами направлялось требование о предоставлении им комплекта ключей от входной двери в квартиру, однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены статьей 70 ЖК РФ.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Крупенина О.Н. и Мартыненкова В.А. были вселены в занимаемое жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, что влечет возникновение у них равного с Солошкиным Н.И. права пользования спорной квартирой.

В свою очередь ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы суда.

Поскольку созданные ответчиком препятствия нарушают право пользования Крупениной О.Н. и Мартыненковой В.А. спорным жильем, их требования о вселении суд находит обоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крупениной О.Н., Мартыненковой В.А. удовлетворить.

Вселить Крупенину О.Н., Мартыненкову В.А. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов