Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2013 (2-460/2012;) ~ М-534/2012 от 12.12.2012

№. копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Юшковой С.П.

с участием прокурора Бельских Д.Н.,

представителя истца Юлегиной Л.Ф. по доверенности,

представителя ответчика – администрации Пудожского городского поселения Легостова В.Г. по доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района в интересах Колодко Серафимы Владимировны к администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Пудожского района. обратился в суд в интересах Колодко С.В. с иском к Администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что Колодко С.В. проживала ранее в <адрес> в <адрес>. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом полностью уничтожен и стал непригоден для проживания. До настоящего времени администрацией Пудожского городского поселения жилье Колодко С.В. не предоставлено. Просит обязать ответчика предоставить вне очереди Колодко С.В. жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просил обязать ответчика предоставить Колодко С.В. и членам её семьи (всего 5 человек) жилое помещение взамен утраченного при пожаре в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности Юлегина Л.Ф. исковые требования поддержала. Пояснила, что истица является её дочерью, в настоящее время дочь инвалид первой группы в связи с заболеванием. После пожара семья дочери лишилась жилья, в настоящее время дочь, её супруг и трое несовершеннолетних детей проживают в муниципальной квартире, нанимателем которой является ФИО6 с разрешения администрации. Она также проживает с дочерью, так как за ней требуется уход. Квартира, когда вселились в неё, была в плохом состоянии. Они сделали ремонт, установили санитарно-техническое оборудование, провели электропроводку, полностью оплачивают коммунальные услуги. Планировали, что квартиру будут снимать длительное время, однако Манойлова требует, чтобы они выселились, другого жилья у дочери нет. Просит обязать ответчика предоставить семье дочери жилое помещение вне очереди.

Представитель ответчика - администрации Пудожского городского поселения Легостов В.Г. исковые требования не признал и пояснил, что законом не предусмотрено внеочередное предоставление жилого помещения истице. Истица состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе по категории «инвалид», жилым помещением будет обеспечиваться в порядке очередности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Как установлено в судебном заседании, истица с семьей проживала в <адрес> в <адрес>. По настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. Вместе с ней зарегистрированы по месту жительства муж ФИО2, дети: ФИО13 Ангелина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Ульяна и ФИО13 Ксения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, в котором проживала семья истицы, произошел пожар, в результате которого здание дома значительно повреждено огнем и стало непригодно для проживания. Данное обстоятельство подтверждается справкой заместителя начальника территориального ОНД, актом о пожаре, пожарно-техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика не оспаривается.

В настоящее время семья истицы проживает по адресу: <адрес> устного согласия нанимателя и ведома администрации Пудожского городского поселения. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО6, которая в квартире не проживала и не проживает.

Указанные обстоятельства также были подтверждены в судебном заседании объяснениями сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца и членов её семьи непригодно для проживания. Иного жилого помещения для проживания семья не имеет, права на жилое помещение по адресу: <адрес>, истица не приобрела.

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО14 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Пудожского городского поселения, номер очереди 786, Колодко С.Ф. включена в список по категории «Инвалиды», что подтверждается справкой администрации Пудожского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика об отсутствии оснований для внеочередного предоставления жилья истице суд отвергает.

В силу требований ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 5 марта 2009 г. N 376-О-П, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Несмотря на то, что администрацией Пудожского городского поселения жилое помещение, в котором проживала истица, не признано в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим реконструкции и ремонту, представитель ответчика в судебном заседании подтверждал факт того, что жилье утрачено полностью в результате произошедшего пожара, восстановлено быть не может.
Иных жилых помещений в пользовании, собственности истица не имеет. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за Колодко С.В. и членами её семьи ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о предоставлении жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию Пудожского городского поселения предоставить Колодко Серафиме Владимировне и членам её семьи в составе из пяти человек, вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.П. Юшкова

Копия верна. Судья С.П. Юшкова