ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующий судья Майко П.А.,
при секретаре Ховалыг С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циванюк В.А. к ООО МОНАРЕМ о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить у него с ответчиком факт трудовых отношений и взыскать заработную плату в размере 200000 руб., компенсировать моральный вред в размере 100000 руб.
Истец, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Истец был уведомлен на 20 ноября 2015 года и на 15 января 2016 года, однако уклонился от получения уведомлений на почте, согласно почтовых извещений.
Ответчик просит оставить иск без рассмотрения.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайстовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Циванюк В.А. о защите трудовых прав.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко ПА