Приговор по делу № 1-616/2015 от 16.07.2015

Дело № 1-616/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Омарова О.М. с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Советского района гор. Махачкалы Мусаева Ш.Г., подсудимого Гаджихалатова ФИО7 защитника в лице адвоката Лукмановой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гаджихалатова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджихалатов ФИО7 будучи лицом, управляющим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, следуя на управляемом им автомобиле марки «<данные изъяты> за государственными регистрационными знаками «№ по <адрес> <адрес>, грубо нарушив п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства» и «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч.», допустил столкновение с лицевой стеной кафе «Кавказ», расположенной по <адрес> <адрес>, в результате чего пассажир автомашины «<данные изъяты> Абдуразаков Э.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы получил закрытый оскольчатый перелом правого бедра со смещением отломков, влекущий за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по степени тяжести расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Гаджихалатов ФИО7 этими действиями, выразившимися в нарушении, при управлении автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил престу­пление, предусмотренное частью1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Гаджихалатов ФИО7 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 264 УК РФ согласился, вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Гаджихалатов ФИО7 заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с

предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый, государственный обвинитель, потерпевший по делу, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Гаджихалатову ФИО7 по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Гаджихалатову ФИО7 по делу не установлены.

При определении вида и меры наказания подсудимому Гаджихалатову ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил преступление впервые). В совокупности эти обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Подсудимый Гаджихалатов ФИО7 совершил неумышленное преступление средней тяжести впервые, при этом, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления.

При изложенных обстоятельствах с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджихалатова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В период отбывания ограничения свободы Гаджихалатову ФИО7 установить следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры) в вечернее и ночное время суток в период с 21 часа до 7 часов утра;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Гаджихалатова ФИО7 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.М. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.