Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2014 ~ М-4010/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Бирюковой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/14 по иску ЗАО «Национальный банк сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2010 г. ей был выдан кредит в размере 223 660, 98 рублей согласно кредитного договора №00 под 2,42 % в месяц, сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В случае несвоевременного внесения платежа начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. Ответчик ФИО1 не выполняла свои обязанности по кредитному договору, поэтому истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по договору в сумме 225 604 руб. 16 коп. и расходы по госпошлине 2 728 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против иска не представила, сослалась на материальные затруднения.

Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г.2010 г. ФИО1 был выдан кредит в размере 223 660, 98 рублей согласно кредитного договора №00 под 2,42 % в месяц, сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В случае несвоевременного внесения платежа начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 11.07.2014 г. за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 225 604 руб. 16 коп., из которых: просроченный основной долг – 168 967, 84 руб., задолженность по уплате процентов – 19 923, 17 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 24 309, 61 руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу – 7 946, 71 руб. и просроченные платежи по процентам – 4 456, 83 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ЗАО «Национальный банк сбережений» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности в вышеуказанной сумме подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 2 728 руб. 02 коп., а с истца подлежит довзысканию госпошлина в размере 2728,02 рублей, поскольку при подаче иска она оплачена не в полном объеме( как при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Национальный банк сбережений» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №00, заключенный **.**.**** г.2010 г. между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» кредитную задолженность в сумме 225 604 руб. 16 коп., из которых: просроченный основной долг – 168 967, 84 руб., задолженность по уплате процентов – 19 923, 17 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 24 309, 61 руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу – 7 946, 71 руб. и пени за просроченные платежи по процентам – 4 456, 83 руб. и возврат госпошлины в размере 2 728 руб. 02 коп.

Довзыскать с ЗАО « Национальный банк сбережений» в госдоход госпошлину в размере 2728,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.