Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2022 от 17.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 марта 2022 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Федоровой И.А.,

при секретаре                         Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу № 2-321/22 по иску Андреяновой Марии Александровны, Лушина Андрея Михайловича, Чуркина Евгения Федоровича к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, третьим лицам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Андреянова М.А. обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 365300 руб., УТС в размере 57046,96 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на эвакуацию в размере 6000 руб., расходы на разбор автомобиля в размере 2998,80 руб., расходы на стоянку автомобиля в размере 3900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб., расходы на стоянку в размере 6500 руб.

Установлено, что в Октябрьский районный суда г. Самары по подсудности из Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области поступило гражданское дело № 2-1561/22 по иску Лушина Андрея Михайловича, Чуркина Евгения Федоровича к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, третьим лицам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданских дел.

Представитель истца Евланникова Л.В., действующая на основании доверенности, представитель Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Ракитин М.А., действующий на основании доверенности, представитель Лушина А.М. - Мельников Д.А. представитель третьего лица ООО «Балтийская Строительная Компания – СПб» Жигулина О.Н., действующая на основании доверенности, не возражали против объединения дел.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что гражданские дела подлежит объединению, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-321/22 по иску Андреяновой Марии Александровны, Лушина Андрея Михайловича, Чуркина Евгения Федоровича к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, третьим лицам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с гражданским делом № 2-1561/22 по иску Лушина Андрея Михайловича, Чуркина Евгения Федоровича к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, третьим лицам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, присвоив делу единый номер № 2-321/22.

Судебное заседание назначить на 16.03.2022 на 14.30 часов.

Судья                              И.А.Федорова