Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-68/2021 ~ М-1-47/2021 от 09.02.2021

                         дело № 2-1-68/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года                                         г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной Е.В. к Толчкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Яшина Е.В. обратилась в суд с иском к Толчкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 53/100.

    В настоящее время в указанном жилом доме также зарегистрирован Толчков А.В., который на данной жилплощади не проживает. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не предоставляется возможным.

В связи с этим просит суд признать Толчкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Яшина Е.В. не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Толчков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третьи лица Осташкина В.Т., Осташкин Л.И., Кошелев С.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Сенгилеевский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что АОЗТ «Артюшкинское» ДД.ММ.ГГГГ Осташкиной М.В. было предоставлено жилое помещение (двухкомнатная квартира) по адресу: <адрес>; число въезжающих – 1.

Согласно сведениям, представленным администрацией МО Тушнинское сельское поселение Сенгилеевского района, жилому дому № по <адрес> в <адрес> был присвоен новый почтовый №.

Как следует из письменных материалов дела Осташкиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Толчкову А.В., после заключения брака Осташкиной присвоена фамилия – Толчкова.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти Толчкова М.В. умерла 12.11.2018.

Наследниками к имуществу Толчковой М.В. являются ее отец – Осташкин В.Т. и мать – Осташкина Л.И.

Наследственное имущество состоит из 53/100 долей жилого дома и 55/100 долей земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также из 1/185 доли земельного участка по адресу: <адрес>, Артюшкинская сельская администрация, земельный участок (массив) в границах СПК «Артюшкинский».

Осташкина Л.И. от причитающейся доли на наследство отказалась в пользу Осташкина В.Т.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Осташкину В.Т. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

Из материалов дела следует, что истец Яшина Е.В. на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (доля в праве 53/100).

Кошелеву С.В. принадлежит 47/100 доли указанного жилого помещения.

Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке и ответчиком не оспаривается.

Согласно сведениям, предоставленным МП МО МВД России «Сенгилеевский», Толчков А.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован с 20.08.2010 по настоящее время.

Из пояснений истца Яшиной Е.В. в судебном заседании 16.03.2021 следует, что ответчик в июле 2019 года выехал в <адрес> из жилого помещения, собрав все свои вещи, по месту регистрации не проживает длительный период времени, коммунальные услуги не оплачивает, содержание жилья не несет, вещей его в доме не имеется.

Ответчик данный факт в судебном заседании не оспаривал.

Обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не свидетельствует о возникновении права пользования этим помещением. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яшиной Е.В. к Толчкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Толчкову А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Толчкову А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья:                                                                  Т.Ю. Горбачева