Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2020 (2-7057/2019;) ~ М-5334/2019 от 07.11.2019

    Дело № 2-822/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Воронеж                                                                               06 февраля 2020 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Анисимовой Л.В.

    при секретаре Козловой А.С.,

    с участием представителя ответчика АО «СОГАЗ» А.Ю. Лопатиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 306100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

Истец (ФИО)1 в судебные заседания назначенные судом на 06.02.2020 г. не явился, о дате и времени судебных разбирательств извещался судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не известно.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления (ФИО)1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности Лопатина А.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления (ФИО)1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (ФИО)1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:        подпись                               Л.В. Анисимова