Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10127/2014 ~ М-8865/2014 от 30.09.2014

                    Дело № 2-10127/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  02 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терниевского ФИО к Кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом кооператива и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен, однако он не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок был выделен кооперативу «Чайка» в установленном законом порядке (в порядке отвода) для строительства гаражей, указанные гаражи построены, нежилому строению присвоен адрес: <адрес> В техническом паспорте нежилого помещения имеется отметка о незавершенном строительством объекте.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка, техническим паспортом, справкой о технико-экономических показателях, приказом о присвоении адреса.

Согласно членской книжки №, справки от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и пользуется гаражом № по адресу: <адрес>, претензий по оплате паевых взносов не имеется, долгов по оплате расходов на содержание имущества не имеется.

Как следует из технического заключения ООО ТМ «Рустика» от ДД.ММ.ГГГГ г., несущие и ограждающие конструкции нежилого строения находятся в удовлетворительном состоянии. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения соответствует нормативным требованиям, нежилое строение (гараж) пригодно к эксплуатации в соответствии с назначением.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.

Руководствуясь ст. 98, 100, 101, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Терниевским ФИО право собственности на гараж № по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

судья                  Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-10127/2014 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова