Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1297/2016

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябица ФИО8, Рябица ФИО9 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 13 апреля 1983 года Рябица ФИО10 является нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес>

Вместе с Рябица В.В. в выше указанной квартире зарегистрированы и проживает жена - Рябица Л.А. и сын – Рябица С.В.

Рябица С.В. от приватизации на спорное имущество отказался, что подтверждается нотариально заверенным согласием.

До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность г.п.Загорянский не передана, является собственностью Министерства обороны РФ.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Просит признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебном заседании истцы явились, иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В судебное заседание 3-е лицо Рябица С.В., исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения истцов и 3-его лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Рябица В.А., Рябица Л.А., Рябица С.В. (л.д.7).

Указанное жилое помещение было предоставлено Рябица В.А.. на основании ордера № от 13 апреля 1983 года (л.д.6).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Рябица С.В. от приватизации на спорное имущество отказался, что подтверждается нотариально заверенным согласием (л.д. 26).

Спорное жилое помещение к разряду служебных не относится, до настоящего времени в муниципальную собственность г.п.Загорянский не передано. Данное обстоятельство не препятствует реализации права истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябица ФИО11, Рябица ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Рябица ФИО13, Рябица ФИО14 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                             А.В. Торбик