Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2015 (2-948/2014;) ~ М-995/2014 от 02.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.

при секретаре Суркиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кияткиной ФИО5 к Кияткиной ФИО6 и судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи)

УСТАНОВИЛ:

Кияткина С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кияткиной Л.С. и судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи).

В судебном заседании от истца Кияткиной С.С. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, рассмотрев отказ от заявления, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, Кияткиной С.С. разъяснены и понятны.

Кияткиной С.С. разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кияткиной ФИО7 к Кияткиной ФИО8 и судебному приставу-исполнителю ОСП г. Отрадного об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи) производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Турбина