Петрозаводский городской суд Дело № 5-750/14-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<данные изъяты> Рятю М.Х.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Рятю М.Х.Ю. 06.11.2013 г., въезжая на территорию РФ из Финляндии на транспортном средстве <данные изъяты>, на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном по адресу: п. Вяртсиля, г. Сортавала, госграница, - в нарушение положений ст.ст. 152, 355 Таможенного кодекса ТС, ст. 17 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 допустил недекларирование по установленной форме (не подал пассажирскую таможенную декларацию) товара для личного пользования, а именно: пяти патронов калибра 9,3?62 мм к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, изготовленные компанией <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта от 19.12.2013 № 2016 5 патронов калибра 9,3х62 мм были отстреляны в процессе экспертизы, гильзы утилизированы.
В соответствии со справкой о стоимости предметов правонарушения от 05.03.2014 г. стоимость пяти патронов составляет 665 рублей 92 копейки.
В судебное заседание Рятю М.Х.Ю. не явился о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Виновность Рятю М.Х.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Рятю М.Х.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в отношении Рятю М.Х.Ю. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу в виде расходов на оплату услуг переводчика в сумме 800 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьРятю М.Х.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного парвонарушения в сумме 332 рубля 96 копеек.
Издержки по делу в размере 800 руб. 00 коп. взыскать за счет федерального бюджета.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (поле 16) – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) 7730176610, КПП получателя (поле 103) 773001001, ОКТМО (поле 105) 45328000. банк получателя (поле 13) ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК (поле 14) 044501002, номер счета (поле 17) 40101810800000002901, Код бюджетной классификации (поле 104) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа (поле 107) 10227000, назначение платежа (поле 24) – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).
Судья Петров А.Н.