Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26222/2019 от 13.06.2019

дело № 33-26222/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >5

судей: < Ф.И.О. >4, Тарасенко И.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >4

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянского В.Ю. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Полянский В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка.

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 октября 2018 года в удовлетворении иска Полянского В.Ю. к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании неправомерным бездействия и возложении обязанности предоставить бесплатно равноценный земельный участок площадью 9 400 кв.м отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 октября 2018 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования Полянского Владислава Юрьевича удовлетворены.

Признан незаконным отказ администрации муниципального образования г.Новороссийск в предоставлении Полянскому Владиславу Юрьевичу равноценного земельного участка и на администрацию муниципального образования г.Новороссийск возложена обязанность предоставить Полянскому Владиславу Юрьевичу бесплатно равноценный земельный участок площадью 9400 кв.м.

Полянский В.Ю. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, указав, что в настоящее время возникли трудности с его исполнением, поскольку по мнению администрации муниципального образования г.Новороссийск в резолютивной части содержатся двусмысленные, неясные положения. Просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года, указав в резолютивной части об обязании администрации муниципального образования г.Новороссийск предоставить Полянскому Владиславу Юрьевичу бесплатно и без проведения торгов в собственность равнозначный земельный участок площадью 9400 кв.м.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления о разъяснении апелляционного определения, заслушав Полянского В.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года установлено, что администрация муниципального образования г.Новороссийск в отсутствие процедуры установленной законом, распорядилась земельным участком, принадлежащим участникам долевой собственности ООО «Ассоциация Новороссийская», в том числе истцу, без оформления надлежащим образом соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд (в целях предоставления обслуживающей организации АО «НЭСК-электросети»).

Постановка на государственный кадастровый учет и регистрация права на земельные участки, третьими лицами, на том месте, где расположен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности пайщиков ООО Ассоциация «Новороссийская», из которого сформирован участок заявителя, препятствует истцу осуществлению законного права пользования и распоряжения земельным участком.

При таких обстоятельствах, отказ администрации муниципального образования г.Новороссийск в предоставлении Полянскому В.Ю. равнозначного земельного участка необоснован, поскольку он имеет право на предоставление в собственность бесплатно, без проведения торгов, земельного участка, площадью 9400 кв.м.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что удовлетворение настоящего заявления не повлечет изменение вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

В связи с чем, судебная коллегия считает возможным в пределах положений ст. 202 ГПК РФ разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Полянского В.Ю. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2017 года - удовлетворить.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2019 года в следующей редакции:

«Решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 октября 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Полянского Владислава Юрьевича удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации муниципального образования г.Новороссийск в предоставлении Полянскому Владиславу Юрьевичу равноценного земельного участка.

Обязать администрацию муниципального образования г.Новороссийск предоставить Полянскому Владиславу Юрьевичу бесплатно и без проведения торгов в собственность равнозначный земельный участок площадью 9400 кв.м.»

Председательствующий -

Судьи -