Решение по делу № 2-778/2015 ~ М-830/2015 от 09.10.2015

Дело № 2- 778/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 23 ноября 2015 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием истца Кандель М.П.,

представителя ответчика – администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области Голубя В.В.,

представителя третьего лица - администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Матвеичевой Ю.Е.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2015 г. гражданское дело по исковому заявлению Кандель М.П. к администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области об обязании оборудовать квартиру электроплитой, отдельной для электрической плиты подводкой и подключением,

У С Т А Н О В И Л :

Кандель М.П. обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области об обязании оборудовать квартиру электроплитой, отдельной для электрической плиты подводкой и подключением по тем основаниям, что ее многодетной семье по договору социального найма была предоставлена квартира в не пригодном для проживания состоянии, не отвечающая требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим требованиям.

В обоснование своих требований указала, что помещение бывшего детского сада, расположенное по адресу: …, в результате произведенной перепланировки стало жилым помещением и состоит из четырех отдельных квартир, одна из которых под № … была предоставлена администрацией Комсомольского городского поселения ее семье по договору социального найма от дд.мм.гггг.

На момент предоставления квартиры, она не отвечала требованиям жилого помещения, поскольку в ней не имелось ни газовой, ни электрической плиты, однако, главой администрации Комсомольского городского поселения было оговорено условие, что указанные недостатки устранят, и в квартире будет установлена электрическая плита.

дд.мм.гггг. указанная квартира передана в собственность истицы по договору передачи квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг.

На письменное обращение в администрацию Комсомольского городского поселения с требованием установить в жилом помещении газовую, либо электрическую плиту, получила отказ, который считает неправомерным.

    В судебном заседании Кандель М.П. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просит обязать администрацию Комсомольского городского поселения оборудовать квартиру электрической плитой, отдельной для электрической плиты подводкой и подключением. Указанной квартирой она и ее семья не пользуются с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., при этом, вносит плату за ее содержание. Считает, что ей должно было быть предоставлено жилое помещение, пригодное для проживания, в том числе приспособленное и для приготовления пищи, то есть должна быть установлена электрическая плита. Пояснила, что администрация Комсомольского городского поселения высказывала обязательства по установке плиты в квартире устно, при этом, не было оговорено, будет то газовая или электрическая плита. Считает, что при подписании договора о передаче жилого помещения в собственность администрация Комсомольского городского поселения ввела ее в заблуждение, не предупредив об отсутствии законных оснований для установления электрической плиты в ее квартире за их счет после перехода права собственности.

     Ответчик – представитель администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области Голубь В.В. исковые требования Кандель М.П. об обязании оборудовать квартиру электроплитой, отдельной для электрической плиты подводкой и подключением не признал, указав, что квартира, расположенная по адресу …, находится в собственности истицы по договору о передаче квартир в собственность граждан. На момент приватизации ей было известно об отсутствии в квартире плиты для приготовления пищи. Письменных обязательств по установке в приватизированной квартире электрической плиты администрация Комсомольского городского поселения на себя не брала. Со дня приватизации квартиры договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым и не влечет каких-либо дополнительных обязанностей сторон, в связи с чем, у ответчика отсутствуют законные основания оборудовать квартиру электроплитой за счет бюджета поселения.

    Пояснил, что позиция истца о непригодности квартиры для проживания не основана на требованиях Положений о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, так как указанное Положение не предусматривает необходимости установления в жилых помещениях оборудования для приготовления пищи.

    Дополнил, что указанное помещение на момент его передачи администрацией Комсомольского муниципального района в администрацию Комсомольского городского поселения, имело статус жилого помещения, в связи с чем, считает, что они являются ненадлежащими ответчиками.

    Просил в удовлетворении иска отказать.

    Третье лицо - представитель администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Матвеичева Ю.Е. не оспаривая факта передачи квартиры №.. по адресу: …, семье истицы, вне очереди, как многодетной семье по договору социального найма администрацией Комсомольского городского поселения, указала, что указанное помещение было передано в городское поселения, имея статус жилого, при этом, ни газовые, ни электрические плиты в квартире не были установлены. Администрация городского поселения могла дополнить квартиры своим оборудованием, в том числе газовой плитой, поскольку район, где расположена квартира, газифицирован. Установление электрической плиты в спорной квартире, находящейся в частной собственности, приведет к нецелевому расходованию денежных средств.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 22 Жилищного кодекса РФ, перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо, если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится квартира, которая является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, обеспечивающим возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме, и состоящим из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч.2,3 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 (в редакции от 25 марта 2015 года) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» сформулированы требования, которым должно отвечать жилое помещение, в частности, в соответствии с п.12 жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).

Согласно Своду Правил «СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утвержденному Приказом Министерства регионального развития РФ № 778 от 24 декабря 2010 года, к квартирам и их элементам предъявляются следующие требования: п. 5.3 в квартирах, предоставляемых гражданам в зданиях государственного и муниципального жилищных фондов, жилищного фонда социального использования, следует предусматривать жилые помещения (комнаты) и подсобные: кухню (или кухню-нишу), переднюю, ванную комнату (или душевую) и туалет (или совмещенный санузел), кладовую (или хозяйственный встроенный шкаф); п. 5.10 в квартирах, указанных в п.5.3 должны быть оборудованы: кухня - мойкой или раковиной, а также плитой для приготовления пищи.

    В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п.9 ч.1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Судом установлено, что администрацией городского поселения семье истицы была предоставлена квартира №.., расположенная по адресу: …, как …, нуждающейся в улучшении жилищных условий, в порядке очереди, по договору социального найма от дд.мм.гггг., на основании постановления главы администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области № … от дд.мм.гггг. о предоставлении жилого помещения и протокола №.. заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации Комсомольского городского поселения от дд.мм.гггг. о выделении Кандель М.П. …комнатной квартиры по указанному адресу.

На момент предоставления квартиры по договору социального найма, жилое помещение не было оборудовано плитой для приготовления пищи, при этом, собственник жилого помещения – администрация Комсомольского городского помещения, не отказывая в установке газовой плиты, письменного обязательства перед истицей не давала, что не оспаривается истицей.

С дд.мм.гггг. жилое помещение, в котором проживает истица, перешло в ее собственность на основании договора № … передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного дд.мм.гггг. между администрацией Комсомольского городского поселения и Кандель М.П., и в силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, она должна нести бремя содержания данного жилого помещения и общего имущества дома, в том числе, нести обязанность по проведению текущего и капитального ремонта. Ст. 165 Жилищного кодекса РФ предоставляет органу местного самоуправления право (но не обязанность) по предоставлению средств из бюджета на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Часть 3 статьи 15 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», содержит перечень видов работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, к которым относятся: ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газопотребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа), ремонт помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах, утепление и ремонт фасадов.

Судом установлено, что здание детского сада реконструировано под жилое помещение, состоящее из пяти квартир, одну из которых занимает семья истицы, в соответствии с требованиями проектной документации, поскольку ввод жилого дома в эксплуатацию означает, что жилое помещение соответствует требованиям ст. 16 Жилищного кодекса РФ, что подтверждается письменными доказательствами, представленными по делу: техническим паспортом здания, расположенным по адресу …, от дд.мм.гггг. следует, что оно является нежилым, помещение приспособлено под …, в помещении имеется газоснабжение; постановлением главы администрации Комсомольского района Ивановской области за № … от дд.мм.гггг. о передаче здания детского дошкольного учреждения №.. под отделение дневного пребывания центра социальной помощи; актом приемки-передачи здания отделения дневного пребывания от дд.мм.гггг.; постановлением главы администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области №.. от дд.мм.гггг. о разрешении проведения реконструкции здания бывшего детского сада под жилой дом в г. Комсомольске, в соответствии с которым разрешено МУП «…» проведение реконструкции здания бывшего детского сада, расположенного по … под жилой …-ти квартирный дом в соответствии с разработанной проектной документацией; постановлением главы администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области за № … от дд.мм.гггг. о внесении изменений в постановление главы администрации от дд.мм.гггг., в соответствии с которым заменить по тексту слово «реконструкция» на «капитальный ремонт с перепланировкой по жилые квартиры»; техническими условиями на технологическое присоединение жилого дома по адресу …, и изменениями №.. к техническим условиям № … от дд.мм.гггг., из которого следует, что Проектом не предусмотрено электрическое оборудование для электрической плиты; решением Комсомольского районного Совета №.. от дд.мм.гггг. о передаче имущества муниципального образования Комсомольский муниципальный район» в собственность муниципального образования «Комсомольское городское поселение» - жилого дома, расположенного по адресу …, и актом приема –передачи имущества от дд.мм.гггг.; актом о приеме-передаче жилого дома за №.. от дд.мм.гггг. от МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» со сметой расходов выполненных работ; техническим паспортом домовладения по адресу … от дд.мм.гггг., исследованными судом в совокупности.

Исходя из данных технического паспорта на квартиру №.. в доме № … по улице …, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ивановский филиал дд.мм.гггг. (до перехода права собственности) следует, что в техническом описании квартиры плита для приготовления пищи, в том числе электрическая, не предусмотрена, что не оспаривается истицей, которая не имела претензий в этой части к администрации городского поселения и выразила желание на приватизацию квартиры без электрической плиты.

Из материалов дела не усматривается, что квартира, предоставленная истице по договору социального найма, должна быть оборудована электрической плитой. Об отсутствии в квартире плиты для приготовления пищи, истице было известно, что не оспаривается ее объяснениями, подтверждается объяснениями ответчика, письменными документами, представленными по делу, оцененными судом в совокупности.

Договором социального найма жилого помещения № … от дд.мм.гггг., заключенным администрацией Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и Кандель Марией Петровной, предусмотрены обязанности сторон, согласно которым наниматель приняла на себя обязательства заключить в срок, не превышающий 10 дней с момента его подписания, с ресурсоснабжающими организациями договора не предоставление за плату коммунальных услуг- электроснабжение, газоснабжение, в том числе – газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение, теплоснабжение (отопление).

Из технического паспорта жилого помещения – квартира №.. в доме №.. по ул. …, следует, что в квартире имеются водоснабжение, канализация, электроснабжение.

Установленные судом фактические обстоятельства указывают, что до момента приватизации жилого помещения, истица не обращалась к наймодателю с заявлением по установке электрической плиты в квартире, статус жилого помещения не оспаривала, вопрос о расторжении договора социального найма не ставила, вскоре после заключения договора социального найма выразила свое желание получить указанную квартиру в собственность в том виде, в каком она была ей предоставлена, что не оспаривается истицей, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии …, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ивановской области дд.мм.гггг., квартира общей площадью.. кв.м., расположенная по адресу: …, находится в собственности Кандель М.П. по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от дд.мм.гггг. № …, зарегистрированному в администрации Комсомольского городского поселения Ивановской области дд.мм.гггг.

Из ответа администрации Комсомольского городского поселения за № … от дд.мм.гггг. на обращение жителей квартир дома № … по улице … города Комсомольска от дд.мм.гггг., следует, что отказ в установке электрической плиты в квартире Кандель М.П. был обусловлен переходом права собственности на данную квартиру по договору приватизации. Квартира была приватизирована Кандель М.П. в том состоянии, в каком она была ей предоставлена по договору социального найма, претензии по отсутствию в квартире электрической плиты не заявлялись.

Исследованные судом материалы дела и объяснения истицы подтверждают, что она не желает устанавливать в квартире газовое оборудование, отказавшись от исковых требований в этой части, в связи с чем, законных оснований для решения вопроса об обязании ответчика подвести к ее квартире газ и установить газовое оборудование (плиту) у суда не имеется.

Позиция ответчика о том, что администрация Комсомольского городского поселения является ненадлежащим ответчиком основана на его субъективном мнении, и не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются и оценены судом в совокупности.

Оценивая доводы истца о том, что администрация Комсомольского городского поселения ввела ее в заблуждение, давая согласие на приватизацию квартиры, при этом, не ставя ее в известность, что с момента перехода права собственности на квартиру ей будет отказано в установке электрической плиты, суд признает их несостоятельными, так как истица добровольно заключила указанный договор и не ставила вопрос о признании его недействительным.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по установке электрической плиты в квартире, находящейся в собственности истицы, за счет средств местного бюджета, при этом, суд исходит из норм права, в том числе, положений ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, в силу которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, а также из отсутствия письменного обязательства между ответчиком и истцом по установке электрической плиты в квартире последнего.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кандель М.П. к администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области об обязании оборудовать квартиру по адресу : … электроплитой, отдельной для электрической плиты подводкой и подключением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    

Председательствующий:                     А.Л. Коротков

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2015 года.

2-778/2015 ~ М-830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кандель Мария Петровна
Ответчики
Администрация Комсомольского городского поселения
Другие
Админитсрация Комсомольскогго муниципального района
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Коротков Андрей Леонидович
Дело на сайте суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее