Решение по делу № 2-669/2015 (2-5428/2014;) от 20.11.2014

ДЕЛО № 2-669/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Оробинской О.В.,

при секретаре                                    Жуковой Н.В.,

представителя третьих лиц (Госорган1) по <адрес> и (Госорган1) по доверенности Трофимовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Пилюгиной Н. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

у с т а н о в и л:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Пилюгиной Н.В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1)») и Пилюгиной Н.В. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (№). (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик подал в (Госорган1) заявление застрахованного лица о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд. (ДД.ММ.ГГГГ) из Отделения (Госорган1) по <адрес> истец получил письмо от (ДД.ММ.ГГГГ) г., из которого стало известно, что ответчик обращался в (Госорган1) по <адрес> касательно неправомерной передачи от его имени документов, связанных с формированием накопительной части трудовой пенсии. На основании данного письма истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании (№) и заявление (№) ответчиком не подписывались. Пенсионные накопления по указанному договору должны были поступить истцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), но средства пенсионных накоплений к нему не поступали, следовательно, договор в силу не вступил (л.д. 5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявление, в котором просят исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 35).

Ответчик Пилюгина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом телефонограммой, исковые требования признала, пояснила, что заявление с просьбой заключить с ней договор не обращалась и сам договор не подписывала.

Представитель третьих лиц (Госорган1), Отделения (Госорган1) по <адрес> по доверенности Трофимова Е.К. иск поддержала, суду пояснила, что сведения в реестр о смене страховщика в отношении Пилюгиной Н.В. не внесены, и ее пенсионные накопления в (Наименование1) не перечислялись, то есть последствия оспариваемого договора не наступили, фактические действия по его исполнению не производились.

Суд, выслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

    В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ). В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) от имени ОАО (Наименование1) и Пилюгиной Н.В. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д. 8, 9). Заявление от имени Пилюгиной Н.В., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1), в (Госорган1) в <адрес> о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

          Согласно ст. 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

    В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган1) Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

(Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Согласно письму (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес (Госорган1) по <адрес> от Пилюгиной Н.В. поступило обращение с жалобой о неправомерной передаче от его имени документов, связанных с формированием накопительной части трудовой пенсии (л.д. 15).

Поскольку Пилюгина Н.В. договор с (Наименование1) не подписывала, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование1) не давала, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.

При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд (Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части    смены страховщика    по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах»).

Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в (Госорган1) передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф«О негосударственных пенсионных фондах»). Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 №410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) годах (Госорган1) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф« О негосударственных пенсионных фондах.).

Поскольку в отношении Пилюгиной Н.В. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления ответчика переданы также не были, что было подтверждено в суде представителем третьего лица (Госорган1), то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998г. №75-ФЗ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ОАО (Наименование1) и Пилюгиной Н. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья                         О.В. Оробинская