Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-52/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара на решение мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от 29.01.15г. по гражданскому делу по иску ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара к Хохрову А.Г. о взыскании задолженности по налогу.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары было отказано в удовлетворении исковых требований к Хохрову А.Г. овзыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары считает решение суда не обоснованным, незаконным, т.к. судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому просят решение суда отменить.

    Представитель заявителя, Коннова Е.Н. по доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала в объеме изложенном в жалобе.

    Хохров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Проверив доводы изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Мировым судьей установлено, что земельный участок площадью 523,20 кв.м. находящийся по адресу <адрес>, СДТ «Здоровье», № принадлежал Хохрову А.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый номер объекта №. ДД.ММ.ГГГГ. Хохров А.Г. продал земельный участок Енину А.А., что подтверждается письменным договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом. По сведениям Управления Росреестра по Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного земельного участка под кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ является Хохров А.Г. При этом, переход прав на этот же объект недвижимости под кадастровым номером № отсутствует. Как следует из материалов дела, право собственности на земельный участок приобрел Енин А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому суд правильно пришел к выводу, что собственником земельного участка с указанного времени является Енин А.А., на котором в силу закона и лежит обязанность по оплате налога. Доводы ИФНС о том, что по сведениям из Росреестра собственником участка по настоящее время является Хохров А.Г., не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям, поскольку участок выбыл из его владения на законном основании.

    В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Статьей 362 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменении решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено не было.

    Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Из материалов дела видно, что судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, которым дана соответствующая оценка по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, с учетом всех представленных сторонами доказательств.

    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи.

    Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи судебного участка №38 Самарской области от 29.01.15г. по гражданскому делу по иску ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара к Хохрову А.Г. о взыскании задолженности по налогу оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: С Ю. Семин