Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2020 ~ М-1451/2020 от 14.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 г.                                                              г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2020 по исковому заявлению Уельданова В. Ю. к Алескерову Т. А.о. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Уельданов В.Ю. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Алескерову Т.А.о., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 326 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 276,93 рубля, государственную пошлину в размере 6 542,77 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размер 326 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составил расписку в день получения денежных средств. Однако, в нарушение договоренности до указанной даты денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврата денежных средств, однако ответчик не исполнил свои обязательство и денежные средства не верн<адрес> претензия ответчиком проигнорирована.

Истец полагает, что взысканию с ответчика также подлежат проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федераци, в размере 8 276,93 рублей.

В судебное заседание истец Уельданов В.Ю. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия по представленным в деле доказательствам.

Ответчик Алескеров Т.А.о., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, являвшемуся адресом его регистрации, подтвержденному ответом ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу, указанному им в телефонограмме: <адрес>, в том числе посредством размещения на официальном сайте Жигулевского городского суда Самарской области в сети Интернет актуальных сведений о судебном заседании по делу, находящемуся на рассмотрении, в соответствии п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явился, о причинах неявки в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебные повестки возвращены в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства. В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой и залогом.

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алескеров Т.А.о. взял у Уельдинова В.Ю. денежную сумму в размере 326 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку (л.д. 9).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 326 000 рублей подтверждается распиской, выполненной Алескеровым Т.А.о. собственноручно.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 12.12.2019, доказательств обратного суду не предоставлено.

31.08.2020 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 326 000 рублей, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 31.03.2020 до даты погашения долга, в течение 5 дней, что подтверждается почтовым кассовым чеком.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа от 12.12.2019 в какой-либо части в суд не предоставлено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы основанного долга по договору займа от 12.12.2019 в сумме 326 000 рублей.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчиком был нарушен установленный договором срок возврата займа, истец вправе требовать уплаты неустойки за период после истечения указанного срока, то есть с 31.03.2020.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 31.03.2020 по 05.10.2020 (71 день) в размере 8 276,93 рубля подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 542,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 420, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уельданова В. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Алескерова Т. А.о. в пользу Уельданова В. Ю.:

- сумму долга по расписке от 12 декабря 2019 г. в размере 326 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 по 05.10.2020 в размере 8 276,93 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 542,77 руб.,

а всего 340 819 руб. 70 коп.

В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей 30 декабря 2020 г..

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                               Н.Ю.Семенова