Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2014 от 02.12.2014

    дело №5-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2014 г.                                                                                                            г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Заитова С.С., (..........),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. года, хх.хх.хх г. в ХХ часов ХХ минут на посту ...., Заитов С.С., являясь гражданином .... нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации, а именно: хх.хх.хх г. УФМС России по .... было вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Заитову С.С., однако, хх.хх.хх г. Заитов С.С. через пост .... въехал на территорию Российской Федерации.

Кроме того, хх.хх.хх г. при въезде на территорию Российской Федерации через пост .... Заитов С.С. не получил миграционную карту, чем нарушил ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также Постановление Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Заитов С.С. находился без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации - без миграционной карты, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Тем самым Заитов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Заитов С.С. с протоколом не согласился, пояснив, что о постановлении УФМС России по .... о неразрешении въезда ему в Российскую Федерацию он ранее не знал. О постановлении узнал только на границе на посту ..... Поскольку въезд в Российскую Федерацию ему не был разрешен ему было разъяснено, что в течение .... дней он должен покинуть Россию. Для разбирательства в ситуации поехал в ...., однако на посту ГИБДД в .... был задержан.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе если этот гражданин включен в список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию;

В судебном заседании установлено, хх.хх.хх г. Заитов С.С. въехал на территорию Российской Федерации через пост ..... Каких-либо разрешительных документов позволяющих, находится ему на территории Российской Федерации не имеет.

Действия Заитова С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Довод Заитова С.С. о том, что ему не было известно о постановлении УФМС от хх.хх.хх г. о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации и он планирует обжаловать это постановление суд считает не влияющим на решение по делу, так как на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении указанное постановление подлежит исполнению.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА.

Оснований для освобождения Заитова С.С. от административной ответственности и наказания не имеется.

В судебном заседании установлено, что гражданин .... Заитов С.С. проживает на территории Российской Федерации в (..........). В .... проживает его мать.

Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации затруднит общение с близкими родственниками, проживающими на территории Российской Федерации.

Так же применение наказания в виде выдворения, ограничит Заитова С.С. в решении вопроса о легализации своего проживания в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                           постановил:

Признать Заитова С.С., (..........), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Республики Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86230000000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК., КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд.

Судья                                  А.Н. Хольшев