Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2021 ~ М-2080/2021 от 07.06.2021

КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2021-004190-56

№ 2-2671/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Сапуновой Е.В.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский кардан» к Большакову А. А.чу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Сибирский кардан» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Большакову А.А., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 624250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9443 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сибирский кардан» является исполнителем услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории Томской области. 03.10.2020 в 03:15 автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., был помещен на специализированную стоянку на основании административного протокола, в связи с нахождением водителя (ответчика) в состоянии алкогольного опьянения. Размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение утверждено распоряжением Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 15.07.2019 №67. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. В настоящее время задолженность ответчиком в размере 624250 руб. не погашена.

Представитель истца ООО «Сибирский кардан», ответчик Большаков А.А., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 указанной статьи предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии со ст. 2 Закона Томской области от 19.06.2012 N 94-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Томской области» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются постановлением Администрации Томской области в соответствии с федеральным законодательством.

Пунктом 1 Постановления Администрации Томской области от 28.09.2016 N 321а «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства» предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в срок, не превышающий 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Согласно ст. 3 Закона Томской области от 19.06.2012 N 94-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Томской области» возврат задержанного транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения о возврате транспортного средства, принятого в соответствии с частью 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Департамент транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области, Управление МВД РФ по Томской области, Сибирское МУГАДН и ООО «Сибирский кардан» заключили договор о взаимодействии в соответствии с протоколом аукциона от 06.09.2019, согласно которому, истец осуществляет перемещение, хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение осуществляется по адресу: г. Томск, пос. Хромовка, д. 35/3, 35/4.

Согласно пункту 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утв. Приказом ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16 перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с данными указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Администрации Томской области от 20.04.2018 N 185а «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на территории Томской области» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Томска и Томской области. Из приложения №1 к данному постановлению следует, что размер платы по перемещению задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку по г. Томску составляет 2448 руб., размер платы за один час хранения данного автомобиля составляет 117 руб. (Приложение №2).

Как следует из протокола о задержании транспортного средства 70ТО№088393 от 03.10.2020 автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., был задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Томск, пос. Хромовка, 35/4, в связи с тем, что водителем Большаковым А.А., было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Протокол вручен водителю транспортного средства, о чем имеется соответствующая подпись.

10.10.2020 ответчику было направлено уведомление о том, что автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., находится на специализированной стоянке задержанных транспортных средств, по адресу: г. Томск, пос. Хромовка, д. 35/4. На момент направления уведомления размер оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства составил 25497 руб.

Между тем, какие-либо меры для возврата транспортного средства со специализированной стоянки ответчиком не предпринимались, доказательств тому не представлено, как и не представлено доказательств того, что им была внесена плата за перемещение и хранение указанного транспортного средства.

В связи с указанным ООО «Сибирский кардан» 17.03.2021 направило ответчику претензию о выплате задолженности за перемещение и хранение автомобиля.

Учитывая указанные обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Сибирский кардан» к Большакову А.А. являются законными и обоснованными, поскольку ответчик является лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства и на нем лежит обязанность оп оплате его хранения и перемещения.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 624250 руб., из них 621802 руб. стоимость услуг хранения, и 2448 руб. стоимость услуг перемещения транспортного средства на специализированную стоянку.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 9443 руб., что подтверждается платежным поручением №118 от 14.05.2021. Указанная сумма, являясь судебными расходами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кардан» к Большакову А. А.чу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Большакова А. А.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Сибирский кардан» расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 624250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9443 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2021.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.Ю. Кучеренко

Секретарь: Т.В.Изотова

«__» _____________ 2021 года

Оригинал хранится в деле № 2-2671/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.