Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2016 от 02.08.2016

№ 1-478-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                         23 августа 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимой Кузнецовой Е.В.,

защитника Ворониной В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой,

1) 30.06.2009 г. Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии общего режима;

2) 02.09.2009 г. Советским районным судом г. Воронежа по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 1 ст. 232 УК РФ к 3 годам 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору суда от 30.06.2009 г., всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. На основании постановления Советского районного суда Ставропольского края от 21.02.2012 г. изменен срок, к отбытию 3 года 5 месяцев. 29.11.2012 г. освобождена по отбытию наказания;

        3) 15.12.2015 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

        4) 10.03.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

5) 14.03.2016 г. осуждена Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

6) 21.03.2016 г. осуждена Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Советского районного суда г. Воронежа от 13.04.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.В. совершила преступления при следующих обстоятельствах:

1) В неустановленное следствием время, не позднее 25 февраля 2016 года, у Кузнецовой Е.В., находящейся в неустановленном месте на территории г. Воронежа, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, для получения финансовой выгоды. Действуя целенаправленно, ясно видя перед собой цель и пути ее достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Кузнецова Е.В. 25.02.2016 г. примерно в 15 часов 35 минут находясь у <адрес> незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «Лис» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящееся в бумажном свертке массой 0,15 грамма, которое впоследствии было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Лис» сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 29.02.2016 г. и заключению эксперта (№) от 31.03.2016 г., представленное на исследование вещество светло - бежевого цвета, массой 0,15 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 (№), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

2) Кроме того, Кузнецова Е.В. в конце января 2016 г., (точные дата и время не установлены), в не установленном следствием месте, обнаружила полимерные пакеты с находящимся внутри порошкообразным веществом, которые она забрала с собой, предполагая потребить.

15 марта 2016 года примерно в 12 часов 50 минут Кузнецова Е.В. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана у <адрес>, где в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут в ходе личного досмотра у нее обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором согласно справке об исследовании (№) от 18.03.2016 г. и заключению эксперта (№) от 18.04.2016 г. находилось порошкообразное вещество, массой 0,60 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимая Кузнецова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении дела в особом порядке. Поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Действия Кузнецовой Е.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 25.02.2016г.) как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, действия Кузнецовой Е.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2016) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кузнецова Е.В. ранее судима и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Вновь совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое, в период условного осуждения по предыдущим приговорам суда. На учете у врача нарколога состоит с диагнозом «наркомания опийная». На учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно — наркологической экспертизы (№) от 23.03.2016 г., Кузнецова Е.В. 1974 г.р., страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании (т. 1, л.д. 107-108).

Обстоятельством смягчающим наказание Кузнецовой Е.В. по каждому из эпизодов обвинения, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Помимо этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний (Вич- инфекция, стадия 3 без ВААРТ; хронический вирусный гепатит С; органическое эмоционально-лабильное расстройство. Со слов – злокачественная опухоль матки. На иждивении находится мать инвалид 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений – по эпизоду от 25.02.2016 года и рецидив преступлений по эпизоду от 15.03.2016 года.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд, считает, что исправление Кузнецовой Е.В. невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.12.2015 года и Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14.03.2016 года подлежат отмене, а приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.03.2016 года – самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. В то же время суд, назначает наказание ниже низшего предела, т.е. применяет ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств – исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)), с применением ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Кузнецову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ(по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кузнецовой Е.В. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.12.2015 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда от 14.03.2016 года, мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2016 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 1 месяца, присоединить наказание, не отбытое по приговору мировым судьей судебного участка (№) в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2016 и в виде 2 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.12.2015 года, в виде 2 месяцев лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда от 14.03.2016 года и назначить окончательное Кузнецовой Е.В. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.

Меру пресечения Кузнецовой Е.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять с даты задержания с 15.03.2016 года.

Вещественные доказательства: две полимерные пробирки с наркотическим веществом, находящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по Коминтерновскому району г.Воронежа – уничтожить.

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.03.2016 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               В.В. Кошкин