Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2020 ~ М-3403/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-3277/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мещаниновой И.В. о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»» обратилось с иском к Мещаниновой И.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указали, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком природного газа для потребителей на территории Ульяновской области.

При проведении 25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут обследования сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» двухэтажного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения Мещаниновой И.В., являющейся собственником нежилого строения по указанному адресу, к газопроводу, что подтверждается актом выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления/несанкционированного вмешательства в работу приборов учетов газа от 25.11.2019, составленного уполномоченными представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» участок г. Новоульяновск. Также составлен акт на отключение (ограничение) подачи газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям от 25.11.2019.

По данному факту в отношении ответчика было возбуждено административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 14.01.2020 по делу № 5-1/20 ответчик Мещанинова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.03.2020 по делу № 12-160/2020, постановление об административном правонарушении от 14.01.2020 по делу № 5-1/20, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В связи с выявлением описанного выше несанкционированного подключения к сетям газораспределения, истцом был составлен акт расчета нанесенного материального ущерба от 27.11.2019.

Согласно акту расчета от 27.11.2019 причиненный материальный ущерб за период потребления газа с 25.05.2019 по 25.11.2019 составляет 169 325 руб. 31 коп. (нанесен ущерб в объеме газа 24 864 м3), который рассчитан согласно проектной мощности не опломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки. Расчет производится на основании п. 23 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162), п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 (зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2014 № 32168).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 25.03.2020 № МК-03/4784 с требованием о возмещении в добровольном порядке материального ущерба. Однако до настоящего времени причиненный материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Просили взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 169 325 руб. 31 коп., в виду несанкционированного подключения к сетям газораспределения в период с 25.05.2019 по 25.11.2019, государственную пошлину в размере 4 586 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчица Мещанинова И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства была извещена.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (ред. от 26.12.2014), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком природного газа для потребителей на территории Ульяновской области.

При проведении 25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут обследования сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» двухэтажного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения Мещаниновой И.В., являющейся собственником нежилого строения по указанному адресу, к газопроводу, что подтверждается актом выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления/несанкционированного вмешательства в работу приборов учетов газа от 25.11.2019, составленного уполномоченными представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» участок г. Новоульяновск. Также составлен акт на отключение (ограничение) подачи газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям от 25.11.2019.

По данному факту в отношении ответчика было возбуждено административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7 19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 14.01.2020 по делу № 5-1/20 ответчик Мещанинова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.03.2020 по делу № 12-160/2020, постановление об административном правонарушении от 14.01.2020 по делу № 5-1/20, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с выявлением указанного несанкционированного подключения к сетям газораспределения, истцом был составлен акт расчета нанесенного материального ущерба от 27.11.2019.

Согласно акту расчета от 27.11.2019 причиненный материальный ущерб за период потребления газа с 25.05.2019 по 25.11.2019 составляет 169 325 руб. 31 коп. (нанесен ущерб в объеме газа 24 864 м3), который рассчитан согласно проектной мощности не опломбированного газопотребляющего оборудования (котел BOSH Gaz (24 кВт), паспортный расход газа 2,8 м3/ч, количество 2 шт.) исходя из 24 часов его работы в сутки.

Расчет произведен на основании п. 23 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162), п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 (зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2014 № 32168).

Со стороны ответчика не представлено доказательств опровергающий данный расчет.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 325 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 586 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.