Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2015 ~ М-658/2015 от 09.02.2015

                                                                                                        2-1743/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова А. И. к ООО (Наименование3) о взыскании заработной платы,

установил:

    Фролов А. И. обратился в суд с иском к ООО (Наименование3) о взыскании заработной платы, указав, что в соответствии с трудовым договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года он был принят на работу в (Наименование3) (ООО) с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года к указанному трудовому договору на него были возложены функции по возврату просроченной задолженности ОАО (Наименование2) перед (Наименование3) в сумме <данные изъяты> рублей. Данным соглашением к трудовому договору предусмотрена оплата вознаграждения работнику Фролову А.И. в размере 3,5 % от денежной суммы, поступившей на счет (Наименование3) в погашение указанного долга.

    Принятые на себя дополнительные трудовые обязанности им были выполнены – на корреспондентский счет (Наименование3) поступили платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей от ООО (Наименование1) (<адрес>) в погашение просроченной задолженности ОАО (Наименование2) перед (Наименование3) (ООО). Факт выполнения работы подтверждается актом приемки выполненной работы от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым так же исчислено вознаграждение работника Фролова А.И. в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 3,5% от сумм, поступивших в (Наименование3) (ООО) в погашение задолженности ОАО (Наименование2). Согласно п.3 Соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выплата вознаграждения должна быть осуществлена в течении 10 рабочих дней с момента погашения задолженности ОАО (Наименование2)

    С учетом даты подписания акта приемки выполненной работы к соглашению (№), срок оплаты с учетом даты подписания акта приемки выполненной работы к соглашению (№), срок оплаты вознаграждения работника Фролова А.И. наступил (ДД.ММ.ГГГГ) года. Соглашением о прекращении действия трудового договора от (ДД.ММ.ГГГГ) года действие трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года было прекращено. Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (Наименование3) (ООО) признано банкротом (дело (№)). В отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование4). (ДД.ММ.ГГГГ) Фролов А.И. обратился к конкурсному управляющему (Наименование3) (ООО) – (Наименование4) с требованием в сумме <данные изъяты> рублей, в котором ставил вопрос о внесении его требования во 2 очередь реестра требований кредиторов банка и его удовлетворении в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». (ДД.ММ.ГГГГ) года им было получено уведомление (Наименование4) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым ему отказано во включении его требования в сумме <данные изъяты> рублей в реестр требований кредиторов Банка в связи с отсутствием обязательств в указанном размере. До настоящего времени задолженность по заработной плате перед Фроловым А.И. не погашена и составляет <данные изъяты> рублей. Считает, что днем, когда истец узнал о нарушении своего права является (ДД.ММ.ГГГГ) года – дата получения уведомления (Наименование4) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым ему было отказано во включении его требования в сумме <данные изъяты> рублей в реестр требований кредиторов банка в связи с отсутствием обязательств в указанном размере.

Просит взыскать с ООО (Наименование3) (ИНН (№), ОГРН (№)) в пользу Фролова А. И. задолженность по заработной <данные изъяты>

    В судебном заседание истец Фролов А.И. не явился, просит о рассмотрении дела без его участия (л.д. 24).

          Ответчик (Наименование3) (ООО) извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела телеграммой (л.д. 22,23), представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не доложено.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ Работник имеет право на:

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы…

Статьей 22 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда - система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

       Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

     Установлено, что истец Фролов А.И. в соответствии с трудовым договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года был принят на работу в (Наименование3) (ООО) с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 6-8). Соглашением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 15) к указанному трудовому договору на него были возложены функции по возврату просроченной задолженности ОАО (Наименование2) перед (Наименование3) в сумме <данные изъяты> рублей. Данным соглашением к трудовому договору предусмотрена оплата вознаграждения работнику Фролову А.И. в размере 3,5 % от денежной суммы, поступившей на счет (Наименование3) в погашение указанного долга (л.д. 15).

    Принятые на себя дополнительные трудовые обязанности им были выполнены – на корреспондентский счет (Наименование3) поступили платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей от ООО (Наименование1) (<адрес>) в погашение просроченной задолженности ОАО (Наименование2) перед (Наименование3) (ООО). Факт выполнения работы подтверждается актом приемки выполненной работы от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым так же исчислено вознаграждение работника Фролова А.И. в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 3,5% от сумм, поступивших в (Наименование3) (ООО) в погашение задолженности ОАО (Наименование2) (л.д. 14). Согласно п.3 Соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15), выплата вознаграждения должна быть осуществлена в течении 10 рабочих дней с момента погашения задолженности ОАО (Наименование2)

    С учетом даты подписания акта приемки выполненной работы к соглашению № 1, срок оплаты с учетом даты подписания акта приемки выполненной работы к соглашению № 1, срок оплаты вознаграждения работника Фролова А.И. наступил (ДД.ММ.ГГГГ). Соглашением о прекращении действия трудового договора от (ДД.ММ.ГГГГ) года действие трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года было прекращено. В отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование4) (л.д. 10). (ДД.ММ.ГГГГ) года Фролов А.И. обратился к конкурсному управляющему (Наименование3) (ООО) – (Наименование4) с требованием в сумме <данные изъяты> рублей, в котором ставил вопрос о внесении его требования во 2 очередь реестра требований кредиторов банка и его удовлетворении в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (л.д. 10-11). (ДД.ММ.ГГГГ) года им было получено уведомление (Наименование4) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым ему отказано во включении его требования в сумме <данные изъяты> рублей в реестр требований кредиторов Банка в связи с отсутствием обязательств в указанном размере (л.д. 9). До настоящего времени задолженность по заработной плате перед Фроловым А.И. не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства соразмерно удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФР, суд

                            Р е ш и л:

    Взыскать с ООО (Наименование3) (ИНН (№), ОГРН (№)) в пользу Фролова А. И. задолженность по заработной <данные изъяты>

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

          Взыскать с ООО (Наименование3) (ИНН (№), ОГРН (№)) в доход федерального бюджета, государственную пошлину <данные изъяты>

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

ООО (Наименование3) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                    С.А.Ходяков