Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2012 ~ М-3417/2012 от 28.11.2012

К делу 2-3176-12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Атрощенко А.П.,

при секретаре Аникушиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Мурзаевой Л. А., Гребенюк А. В. о взыскании задолженности и пени за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Мурзаевой Л.А., Гребенюк А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59434 руб. 32 коп., пени в размере 13407 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 2398 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчикам, установленное в их доме по адресу: <адрес>, п.В. Баканский <адрес>. Ответчики обязаны своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребленный газ не производили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72841 руб. 84 ко<адрес> о погашении задолженности, предъявленная ответчикам, не удовлетворена, и на момент обращения в суд задолженность не оплачена.

Истец просил рассмотреть дело по существу заявленных требований без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчиков, установленное в доме по адресу: <адрес>, п.В. Баканский <адрес>. Принадлежность данного дома ответчикам по 1\2 доли подтверждается выпиской из ЕГРП.

         Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59434 руб. 32 коп., пени в размере 13407 руб. 52 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о погашении задолженности за потребленный газ, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку в добровольном порядке ответчики, на котором лежит обязанность по оплате за потребленный газ, задолженность не погасили, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанциям истцом оплачена госпошлина от цены заявленного иска в размере 2 398 руб. 68 коп.

Поскольку решение вынесено в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Таким образом, общая сумма долга ответчиков, включая судебные расходы составляет 75240.52 руб.. Поскольку ответчикам дом принадлежит каждому по 1\2 доли, то долг должен быть взыскан с ответчиков в равных долях, то есть по 37620 руб. 26 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»:

- с Мурзаевой Л. А. 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 26 копеек;

- с Гребенюк А. В. 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Приморского районный суд <адрес> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       А.П. Атрощенко

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>            «20» марта 2012 г.

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Тафинцевой Т. А.,

с участием представителя истца по доверенности Гуляева В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Маневу С. А. о взыскании задолженности и пени за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Маневу С. А. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 941 руб. 73 коп., пени в размере 16 084 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 2 900 руб. 26 коп.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 234 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░. ░. ░░░░░