Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3741/2011 ~ М-3445/2011 от 11.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

с участием представителя истца СБ РФ (ОАО) в лице Курского отделения № – Фалеевой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Сбербанка России ОАО Курское отделение № к Толмачеву Сергею № о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО Курское отделение № обратился в суд с иском к Толмачеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме 87477 руб. 73 коп., судебных расходов в размере 2824 руб. 33 коп., мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды без обеспечения» Толмачеву С.Н. в сумме 96 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 21% годовых, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита.

Согласно кредитному договору, Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, а также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Также кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Как указано в иске, свои обязательства по кредитному договору Толмачев С.Н. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита не вносит, последнее погашение было произведено в мае 2011 г.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 477 руб. 73 коп.

В адрес Заёмщика направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности от Заёмщика не поступило.

Просил взыскать с Толмачева С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 477 руб. 73 коп., из них: просроченный долг – 85879 руб. 75 коп.; просроченные проценты – 1 522 руб. 47 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 73 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 70 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2824 руб. 33 коп., а всего 90302 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Фалеева О.Ю., поддержала исковые требования в полном объёме, просила об их удовлетворении.

Ответчик Толмачев С.Н., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения иска не ходатайствовал.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды без обеспечения» Толмачеву С.Н. в сумме 96 000 рублей под 21% годовых, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Толмачев С.Н. исполняет не надлежащим образом, так за время пользования кредитом он неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита не вносит, последнее погашение было произведено в мае 2011 г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленным истцом и проверенным судом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 477 руб. 73 коп., из них: просроченный долг – 85879 руб. 75 коп.; просроченные проценты – 1 522 руб. 47 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 73 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 70 коп.

Судом установлено, что истцом в адрес Заёмщика направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности от Заёмщика не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 824 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сбербанка России ОАО Курское отделение № к Толмачеву № о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Толмачева № в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 477 руб. 73 коп., из них: просроченный долг – 85879 руб. 75 коп.; просроченные проценты – 1 522 руб. 47 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 73 руб. 81 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 70 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 824 руб. 33 коп., а всего 90302 (девяносто тысяч триста два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева