ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иконникову Андрею Юрьевичу, Иконникову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК СБ РФ обратился в суд с иском к Иконникову А.Ю., Иконникову В.Ю., Соболеву Д.Н. о взыскании солидарно 60127руб 47коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ СБ РФ заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Иконникову А.Ю. кредит в размере 150000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Иконников А.Ю. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита ОАО АК СБ РФ заключил договоры поручительства с Соболевым Д.Н., Иконниковым В.Ю. Размер задолженности составляет 60127руб 47коп, в том числе задолженность по основному долгу 57129руб 92коп, просроченные проценты за пользование кредитом 2331руб 09коп, неустойка 666руб 46коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарно задолженность по кредитному договору 12627руб 47коп, в том числе 9629руб 92коп задолженность по основному долгу, 2331руб 09коп задолженность по процентам, 666руб 46коп неустойка.
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 30.09.2010года производство по гражданскому делу по иску ОАО АК СБ РФ к Иконникову А.Ю., Иконникову В.Ю., Соболеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в части требований к Соболеву Д.Н. в связи с его смертью.
В суд поступило заявление представителя истца Тарховой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с тем, что ответчики погасили задолженность в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется заявление.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иконникову Андрею Юрьевичу, Иконникову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова