Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9062/2014 ~ М-8731/2014 от 09.10.2014

Дело №2-9062/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.Н. Толоконникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Смирновой А. П., Смирнову А. Г., Смирнову А. Г., Смирнову П. Г., Смирнову Г.Г., Смирнову В. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Смирновой А. П., Смирнову А. Г., Смирнову А. Г., Смирнову П. Г., Смирнову Г.Г., Смирнову В. Г. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ответчики, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против принятия заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» Смирнова А. П., Смирнов А. Г., Смирнов А. Г., Смирнов П. Г., Смирнов Г.Г., Смирнов В. Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчики продолжительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Смирновой А. П., Смирнову А. Г., Смирнову А. Г., Смирнову П. Г., Смирнову Г.Г., Смирнову В. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из расчета истца, полагая его верным.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирновой А. П., Смирнова А. Г., Смирнова А. Г., Смирнова П. Г., Смирнова Г.Г., Смирнова В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать со Смирновой А. П., Смирнова А. Г., Смирнова А. Г., Смирнова П. Г., Смирнова Г.Г., Смирнова В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко