Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2012 от 23.04.2012

Дело № 1-431/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимых Королева И.В., Попова А.И.,

защитников-адвокатов Туринцевой М.М., Шутенко Т.Е.,

предоставивших удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Королева И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего "ОБРАЗОВАНИЕ", "СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ", имеющего на иждивении ....., работающего в "МЕСТО РАБОТЫ", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3 222 ч.2, ч.1 ст.222 УК РФ.

    Попова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, имеющего "ОБРАЗОВАНИЕ", "СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ", работающего в "МЕСТО РАБОТЫ", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.1, 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2, ч.1 ст.222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Королев И.В. совершил 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же (Королев И.В.) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же (Королев И.В.) совершил незаконное ношение боеприпасов.

Попов А.И. совершил 2 покушения на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же (Попов А.И.) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же (Попов А.И.) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (Попов А.И.) совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Королев И.В. с Поповым А.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, с целью получения материальной выгоды Королев И.В. примерно в 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, незаконно сбыл путем продажи за 15 000 рублей "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО1", участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» винтовку, которая является боевым огнестрельным оружием 7,62 мм. Винтовкой ...... и шесть патронов образца № калибра 7,62x53R. Данные патроны являются штатными боеприпасами к снайперской винтовке ..... пулеметам ..... и другому огнестрельному нарезному оружию, конструктивно предназначенному для использования данных патронов. Пять патронов пригодны для производства выстрелов, один патрон не пригоден для производства выстрела. Деньги в сумме 15 000 рублей Королев И.В. и Попов А.И. поделили поровну и распорядились по своему усмотрению. Винтовку ..... и шесть патронов ДД.ММ.ГГГГ "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО1" добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота. В связи с чем, Королев И.В. и Попов А.И. не довели свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Королев И.В. с Поповым А.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, с целью получения материальной выгоды Королев И.В. примерно в 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у АДРЕС, незаконно сбыл путем продажи за 20 000 рублей "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2", участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» пистолет-пулемет ....., который является боевым огнестрельным автоматическим оружием 7,62 мм. (7,62x25) образца ДД.ММ.ГГГГ. Полученные за продажу денежные средства в сумме 20 000 рублей Королев И.В. и Попов А.И. согласно предварительной договоренности, поделили поровну и распорядились по своему усмотрению. Пистолет-пулемет ..... ДД.ММ.ГГГГ "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2" добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное оружие было изъято из незаконного оборота. В связи с чем, Королев И.В. и Попов А.И. не довели свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Королев И.В. с Поповым А.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с целью получения материальной выгоды Королев И.В., примерно в 9:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, незаконно сбыл путем продажи "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2", участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» винтовку, которая является боевым огнестрельным оружием 7,62 мм. Винтовкой ...... и семь патронов образца № калибра 7,62x53R. Данные патроны являются штатными боеприпасами к винтовке ....., снайперской винтовке ....., пулеметам ..... и другому огнестрельному нарезному оружию, конструктивно предназначенному для использования данных патронов. Пять из семи представленных патронов пригодны для производства выстрелов, два патрона для производства выстрелов непригодны. Затем, продолжая свой преступный умысел, Королев И.В. проводил "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2" к автомобилю Попова А.И. в багажнике которого, находились части деталей пулемета, (ствол, ствольная коробка, затвор), которые являются основными частями боевого автоматического огнестрельного оружия - танкового пулемета конструкции ..... калибра 7,62 мм. После чего "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2" передал Королеву И.В. деньги в сумме 30 000 рублей. Далее Королев И.В. и Попов А.И. были задержаны сотрудниками полиции. Винтовку ....., семь патронов ДД.ММ.ГГГГ "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО2" добровольно выдал сотрудникам полиции, части деталей пулемета, были изъяты в ходе осмотра автомобиля Попова А.И. в результате чего данное оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота. В связи с чем, Королев И.В. и Попов А.И. не довели свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Королев И.В. незаконно носил при себе в правом кармане надетых на нем брюк один патрон, который является штатным боеприпасом к винтовке ....., снайперской винтовке ....., пулеметам ..... и другому огнестрельному оружию, конструктивно предназначенному для использования данных патронов, до момента обнаружения и изъятия, состоявшегося в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 45 минут в 50 метрах от АДРЕС.

Попов А.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью получения материальной выгоды примерно в 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. находясь в 50 метрах от аэродрома воинской части № АДРЕС, с целью получения материальной выгоды незаконно сбыл путем продажи за 20 000 рублей "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО1", участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» винтовку, которая является боевым огнестрельным оружием 7,62 мм. Винтовкой ...... и два патрона являются винтовочными патронами (7,62x54мм), промышленного изготовления и относятся к категории боеприпасов. Деньгами в сумме 20 000 рублей Попов А.И. распорядился по своему усмотрению. Винтовку ..... и два патрона ДД.ММ.ГГГГ "ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО1" добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота. В связи с чем, Попов А.И. не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Попов А.И. незаконно хранил в своем автомобиле А/М гос. номер №, а также в АДРЕС 61 патрон калибра 7,62x54R, которые являются штатными боеприпасами к винтовке ....., снайперской винтовке ..... пулеметам ..... и другому огнестрельному нарезному оружию, конструктивно предназначенному для использования данных патронов. Один патрон калибра 7,92x57 R, который является боеприпасом к боевому огнестрельному нарезному оружию: винтовке ....., винтовке ....., автоматической винтовке ....., пулеметам ..... и другому оружию, конструктивно предназначенного для использования данного патрона. Шесть патронов калибра 7,62x25 мм. которые 7,62x25мм., являются боеприпасами к боевому огнестрельному нарезному оружию: пистолетам ..... пистолетам - пулеметам ..... и другому оружию, конструктивно предназначенному для использования данных патронов. Ствольная коробка винтовки ..... гг.. ствольная коробка самозарядной винтовки ....., два затвора винтовки ...... затвор пистолета-пулемета ....., являются основными частями огнестрельного оружия, до момента обнаружения и изъятия, состоявшегося в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:45 по 21:45.

    В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ от Королева И.В. и Попова А.И., в присутствии защитников, поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые они поддержали в судебном заседании. Указанные ходатайства в судебном заседании поддержали их защитники.

Государственный обвинитель и защитники согласны с постановлением приговора в отношении Королева И.В. и Попова А.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Королев И.В. и Попов А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В прениях сторон государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Королева и Попова каждого, квалифицирующие признаки, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ –незаконное приобретение, хранение, ношение, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, хранение, ношение, а также незаконный сбыт боеприпасов, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозка, из обвинения Королева по ст.222 ч.1 УК РФ, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, хранение, из обвинения Попова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, хранение, ношение, из обвинения Попова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение и перевозку.

Так как в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 года № 7 - под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п. Как оконченное преступление по статье 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.

Так из фабулы обвинения эпизода от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попов и Королев незаконно приобрели в неустановленном следствием время и месте, в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Поповым и Королевым хранение и ношение, в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – следует, что Попов и Королев незаконно приобрели в неустановленном следствием время и месте, в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Поповым и Королевым хранение и ношение, в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ, а также незаконный сбыт боеприпасов, так как из фабулы обвинения усматривается, что Попов и Королев сбывали только лишь огнестрельное оружие, пистолет - пулемет ....., а боеприпасы не сбывали, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – Попов и Королев незаконно приобрели в неустановленном следствием время и месте, в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Поповым и Королевым хранение и ношение, в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ. Из обвинения Королева И.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - следует, что Королев незаконно приобрел в неустановленном следствием время и месте, в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Королевым хранение в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ, а указано, что Королев носил при себе 1 патрон. Из обвинения Попова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, хранение, так как в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Поповым хранение и ношение, в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ. Из обвинения Попова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и перевозку, так как – Попов незаконно приобрел в неустановленном следствием время и месте, в фабуле указано, что время и место приобретения не установлено, что лишает возможности проверить истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, кроме того в фабуле обвинения следователем не указано, в чем именно выразилось и как осуществлялось Поповым перевозка хранение в соответствии с вышеуказанным постановлением Пленума ВС РФ.

Кроме того из диспозиции статьи 222 ч.1 УК РФ по обвинению Королева и Попова каждого, подлежит исключению «без цели сбыта», так как диспозиция ст. 222 ч.1 УК РФ такой признак не содержит.

Суд, соглашаясь, и, будучи связанным с позицией государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения Королеву и Попову, квалифицирующие признаки, указанные выше государственным обвинителем.

Суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Королева И.В. по ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ – как совершение 2 покушений на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ст.30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное ношение боеприпасов, а подсудимого Попова А.И. по ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ – как совершение 2 покушений на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ст.30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, по ст. 30 ч.3 222 ч.1 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельств, по ст. 222 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения боеприпасов.

При назначении Королеву И.В. и Попову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, роли каждого в совершении группового преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

    Королев И.В. ранее не судим, по месту регистрации, учебы прохождения службы и месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королева И.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., "ЗАБОЛИВАНИЕ" у самого Королева.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Королева И.В., судом не установлено.

    Попов А.И. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова А.И., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у Попова А.И.: "ЗАБОЛИВАНИЯ", наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.И., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенных подсудимыми Королевым И.В. и Поповым А.И. преступлений, данных об их личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым Королеву И.В. и Попову А.И., каждому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимых и их материального положения, суд не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Королева И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3 222 ч.2, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Королеву И.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого Королев И.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Королева И.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Королева И.В. - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

    Признать Попова А.И. виновным в совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.1, 30 ч.3, 222 ч.2, 30 ч.3, 222 ч.2, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    - по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

    - по ст. 222 ч.1, 30 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Попову А.И. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого Попов А.И. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Попова А.И. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Попова А.И. – подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: боевое огнестрельное оружие - 7,62 мм. винтовка «.....», образца ..... боеприпасы: пять гильз патронов образца ..... калибра7,62x53R, отстрелянные в ходе проведения экспертизы пять патронов образца ..... калибра7,62x53R), 1 патрон образца ..... калибра 7,62x53R, боевое огнестрельное оружие - 7,62 мм. винтовка «.....», ......, боевое огнестрельное автоматическое оружие - пистолет-пулемет ..... калибра I 7,62 (7,62x25) образца .....; основные части боевого автоматического огнестрельного оружия - танкового пулемета конструкции ..... образца ..... калибра 7,62 (ствол, ствольная коробка, затвор) и не основные части (ударник с бойком, дисковый магазин, приклад, металлическая деталь овальной формы); боевое огнестрельного оружия - 7,62 мм. винтовка «.....» образца ......; боеприпасы семь патронов образца ..... калибра 7,62x53R); боеприпасы - семь гильз патронов образца ..... калибра 7,62x53R (отстрелянные в ходе проведения экспертизы семь патронов образца ..... калибра 7,62x53R). – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие карабин «.....» калибра
. 410 – передать в лицензионно – разрешительную систему МУ МВД России «.....» по вступлению приговора в законную силу ;- боевое нарезное короткоствольное огнестрельное оружие пистолет системы .....калибра 6,35 мм;- основные части огнестрельного оружия (ствольная коробка винтовки ......, ствольная коробка самозарядной винтовки ....., два затвора
винтовки ......, затвор пистолета-пулемета .....) и не основные
части огнестрельного оружия (три магазинных коробки вертикального типа винтовки ......, два дисковых магазина пистолета-пулемета ..... и пистолета-пулемета ....., магазин и коробка магазина самозарядной винтовки ....., детали затворов винтовки ..... образца ......, семь стеблей затвора, две боевых личинки, три курка, три соединительных планок, пять боевых пружин, одни ударник, деталь спускового механизма винтовки ..... образца ......: пять спусковых крючков, две спусковые пружины, детали спускового механизма винтовки ......,: пять спусковых крючков, две спусковые пружины, детали подающего механизма магазинной коробки винтовки ......,: крышка магазинной коробки с рычагом подавателя и подавателем, два рычага подавателя с подавателями, пружина подавателя, ложевые кольца винтовки ......, два ударно-спусковых механизма самозарядной винтовки ....., стебли затвора самозарядной винтовки ....., ложевые кольца самозарядной винтовки ....., части прицела - хомутик прицельной планки с защелкой и защелка самозарядной винтовки ..... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, ствольная коробка пневматической винтовки; - не являющийся огнестрельным оружием стартовый пистолет «.....» конструкции ..... – передать в лицензионно разрешительную систему МУ МВД России «.....» по вступлению приговора в законную силу; - боеприпасы: 61 гильзу патронов образца ..... калибра 7,62x54R (61 отстрелянного в ходе проведения экспертизы патронов образца ..... калибра 7,62x54R) и 91 патрон образца ..... калибра 7,62x54R; 1 гильзу патрона образца ..... калибра 7,92x57R (1 отстрелянного в ходе проведения экспертизы патрона образца ..... калибра 7,92x57R) и 32 патрона образца ..... калибра 7,92x57R; 6 гильз патронов калибра 7,62x25мм. (6 отстрелянных в ходе проведения экспертизы патронов калибра 7,62x25мм) и 18 патронов калибра 7,62x25мм.; четырнадцать патронов калибра....., четыре патрона калибра 9x19мм., 48 гильз патронов калибра. ..... (48 отстрелянных в ходе проведения экспертизы патронов калибра. .....);- взрывчатые вещества метательного действия - смеси пироксилиновых бездымных порохов - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, - членский охотничий билет, удостоверение частного охранника, лицензия на оружие самообороны, свидетельство о квалификации частного охранника передать, оружие самообороны модели ..... к ....., 4 травматических патрона, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя Королева И.В. №, металлодетектор, нож для выживания передать в лицензионно – разрешительную систему МУ МВД России «.....» по вступлению приговора в законную силу, штык от винтовки системы ..... – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                              Д.П. ФЕДОРОВ