Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6699/2022 ~ М-827/2022 от 31.01.2022

№ 2- 6699/2022

24RS0048-01-2022-001428-42

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Билокура Н.Н. к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, сумм компенсации,

у с т а н о в и л :

Билокур Н.Н. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, сумм компенсации.

Требования истец мотивировал тем, что между сторонами заключены договоры на передачу личных сбережений по программам «накопительный» и «до востребования» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере соответственно 321617, 16000 и 33033.3 рубля, 366925.65 рублей, 371537.28 и 195024.59 рублей, с условием о выплате процентов соответственно 14.5% годовых, 11.7% годовых, 5% годовых и 19% годовых. Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 1304137.82 рубля. Размер компенсации по данным договорам составил 339933.08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств. Ответчик денежные средства истцу не вернул, компенсацию не выплатил.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 1644070.44 рубля в счет возврата суммы долга, процентов, 20000 рублей в счет расходов на представителя, возместить расходы истца по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Вараксин И.Н. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом по адресу организации согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона
от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно статье 4 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 закона № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 321617 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 14.5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения и , по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 19033.3 рубля и 14000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 16000 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 11.7 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «до востребования», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 366925.65 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 371537.28 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 5000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 28650 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 13500 рублей на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 8874.04 рубля на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10000.55 рубля на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 13000 рубля на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 13000 рубля на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение , по условиям которого срок исполнения обязательств по договору продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, общая сумма переданных истом ответчику денежных средств составила 1304137.82 рубля, размер компенсации по данным договорам составил 339933.08 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что ответчик денежные средства истцу не вернул, компенсацию не выплатил.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 1644070.44 рубля в счет возврата суммы долга, процентов, 20000 рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ), возместить расходы истца по госпошлине в размере 6000 рублей (согласно квитанции), всего 1670070 рулей 44 копейки.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 10420 рублей 35 копеек в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом суммы госпошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Билокура Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с КПК «Совет» в пользу Билокура Н.Н. 1644070 рублей 44 копейки в счет возврата денежных средств, переданных по договору, сумм компенсации, 26000 рублей в счет судебных расходов, всего – 1670070 рулей 44 копейки.

Взыскать с КПК «Совет» в доход местного бюджета 10420 рублей 35 копеек в счет госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

2-6699/2022 ~ М-827/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Билокур Николай Николаевич
Ответчики
СОВЕТ КПК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2022Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее