Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 (1-355/2021;) от 29.09.2021

Дело № 1-14/2022

УИД 36RS0004-01-2021-006694-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                      02 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В.,

с участием

государственных обвинителе    й – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Григорьева В.С., помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.А.,

подсудимого Шоленбергена С.В., его защитника – адвоката Шнырева М.Н. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шоленбергена Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего среднее общее полное образование, не работающего, проживающего по адресу<адрес> не военнообязанного, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, ранее судимого:

- 28.05.2003 Таловским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.09.2004 Воронежским областным судом по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением свободы сроком на 17 лет. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание назначенное по приговору от 28.05.2003, окончательное наказание определено в виде 18 лет лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области приговора изменены, по приговору от 28.05.2003 установлено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 14.09.2004, - 17 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.08.2017 освобождён от наказания назначенного по приговору Воронежского областного суда от 14.09.2004 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено к отбытию 17 лет 7 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 25.10.2017 действия осужденного по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено к отбытию 17 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.04.2018 установлено к отбытию 17 лет лишения свободы. Освобождён 30.11.2020 по отбытию наказания из ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. Семилуки,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шоленберген С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шоленберген С.В., являющийся не медицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое на территории Российской Федерации запрещено действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность его действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, 29.07.2021 не позднее 17:55 находясь у д. № по ул. Ст. Солодовникова г. Воронежа подобрал полимерные свёртки обернутые изолентой чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 3,38 грамма. Указанные полимерные пакетики с наркотическим средством Шоленберген С.В. хранил в переднём левом кармане надетых на нём шорт без цели сбыта, предполагая впоследствии их потребить.

Шоленберген С.В., хранил вышеуказанные полимерные пакетики с наркотическим средством при нём без цели сбыта для личного потребления до 19:10 29.07.2021, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16.

29.07.2021 в 19:10, в дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, у Шоленбергена С.В. в ходе личного досмотра в переднём левом кармане шорт, одетых на нём были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков, обернутых изолентой чёрного цвета с веществом, которые впоследствии было направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 31.07.2021, а также заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4250 от 12.08.2021 представленное на исследование(экспертизу) вещество, массой 3,38 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)» относится к крупному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 2007 от 03.12.2020, – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шоленберген С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания Шоленбергена С.В. своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- рапорт дежурного ДЧ УМВД России по г. Воронежу ФИО13. от 29.07.2021, согласно которого, 29.07.2021 примерно в 18:10 сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) совершённое по адресу: г. Воронеж, ул. Ст. Солодовникова, д. №, в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, был доставлен гражданин Шоленберген С.В, 31.01.1981 года рождения, проживающий по адресу: г<адрес> ходе личного досмотра Шоленбергена С.В., в левом переднем кармане надетых на нём шорт было обнаружено пять полимерных свёртков с содержимым в изоленте чёрного цвета. После чего обнаруженные свёртки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой имели бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих при изъятии лиц (т. 1 л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия от 29.07.2021, согласно которому осмотрено помещение ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где у дежурного ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО14 был изъят полимерный пакетик, с находящимися внутри пятью свёртками в изоленте чёрного цвета(т. 1 л.д. 27-33);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2021, согласно которому 29.07.2021 в 18:10 Шоленберген С.В., доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 15-16);

- протокол об административном задержании № от 29.07.2021, согласно которому в ходе личного досмотра Шоленбергена С.В., произведённого 29.07.2021 в 19:10 дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО15. с участием понятых, из левого переднего кармана шорт изъято пять полимерных свёртков в изоленте чёрного цвета, с находящимся внутри веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена листом бумаги с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых(т. 1 л.д. 19-20);

- справка об исследовании № 932 от 31.07.2021, согласно которой предоставленное на исследование вещество, общей массой 3,38 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 50);

- заключение эксперта № 4250 от 12.08.2021, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, общей массой 3,28 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 99-101);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 11.09.2021, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон(т. 1 л.д. 103-106);

- постановление о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2021: полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое 29.07.2021 в ходе личного досмотра из левого переднего кармана шорт одетых на Шоленбергене С.В., которое постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2021 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу и сдано на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу(т. 1 л.д. 107-108);

- протокол осмотра места происшествия от 29.07.2021, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 520 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где у Шоленбергена С.В., был изъят мобильный телефон марки «Хонор 8 про» упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью свободные концы которой имеют бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 34-39);

- заключение эксперта № № от 08.09.2021, согласно которого, ответить на поставленный вопрос в части, касаемой представленного мобильного телефона «Хонор 8 про», не представилось возможным, так как он не включился по неизвестным эксперту причинам. В памяти SIM –карт № 1,2 извлеченных из представленного мобильного телефона «Хонор 8 про», имеются сведения о контактах, которые приведены в таблице № 1 исследовательской части заключения эксперта (т. 1 л.д. 114-116);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нёму от 15.09.2021 – согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Хонор 8 про» в корпусе чёрного цвета (т. 1 л.д. 118-122);

- постановление о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2021: мобильный телефон марки «Хонор 8 про» в корпусе чёрного цвета, который постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.09.2021 признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 123-124);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 29.07.2021, согласно которому в биосреде Шоленбергена С.В., обнаружены 9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 14);

- показания не явившегося свидетеля ФИО16., данные им 10.08.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которых, 29.07.2021 примерно около 18:10 сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен Шоленберген С.В., личный досмотр которого проводился в камере для задержанных в присутствии двух понятых мужского пола. Данному гражданину, а также двум понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее Шоленбергену С.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые законодательством предметы и вещества, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, на что Шоленберген С.В., пояснил, что таковых при нём не имеется. После чего был произведён личный досмотр Шоленбергена С.В., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нём шорт, были обнаружены пять свёртков в изоленте чёрного цвета с содержимым, которые были и изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой имеют бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих при изъятии лиц (т. 1 л.д. 130-131);

- показания не явившегося свидетеля ФИО17 данные им 18.08.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 29.07.2021 он заступил на службу в составе ПА 2-784 совместно с лейтенантом полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу инспектором полиции ФИО18. Примерно в 18:00 29.07.2021 при патрулировании по ул. Ст. Солодовникова г. Воронежа, у д. № ими был замечен гражданин, который нарушал своим поведением общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к проходящим мимо гражданам, на какие – либо замечания со стороны граждан не реагировал. После чего он с инспектором ФИО19 подошли к данному гражданину представились, предъявили удостоверения в развернутом виде и он попросил данного гражданина представиться, данный гражданин представился как Шоленберген С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данному гражданину им было сделано замечание, касающееся его поведения, на которое тот не отреагировал. После чего тот ими был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где на данного гражданина был составлен первичный материал за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был передан инспектору по разбору ФИО20. (т. 1 л.д. 134-136);

- показания не явившегося свидетеля ФИО21 данные им 18.08.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО22. (т. 1 л.д. 139-141);

- показания не явившегося свидетеля ФИО23 данные им 21.08.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 29.07.2021 примерно около 18:00 он находился у д. № по ул. Ст. Солодовникова, г. Воронежа, где обратил внимание на незнакомого ему гражданина у которого был неопрятный внешний вид и который своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам на замечания проходящих мимо граждан не реагировал. Также он увидел, как к данному гражданину подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверения в развернутом виде и сделали данному гражданину замечание, на которое тот не отреагировал. После чего сотрудниками полиции данный гражданин был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 144-145);

- показания не явившегося свидетеля ФИО24., данные им 19.09.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 29.07.2021 примерно в 19:00 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: г. Воронеж ул. Краснознаменная д. 16, где к нёму обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, после чего сотрудник полиции так же пригласил второго понятого - молодого человека проходившего мимо отдела полиции, который также согласился и они прошли с сотрудником полиции в служебное помещение ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. В данном служебном помещении находился гражданин, ранее ему незнакомый. После чего сотрудник полиции попросил данного гражданина представиться и тот представился как Шоленберген С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения и перед помещением его в камеру для административно - задержанных, будет произведён его личный досмотр и вещей, находящихся при нём. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому, а так же Шоленбергену С.В. были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил Шоленбергену С.В., добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Шоленберген С.В. пояснил, что при нём ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр Шоленбергена С.В. и вещей находящихся при нём. В ходе личного досмотра в переднем левом кармане надетых на нём шорт было обнаружено 5 свёртков завернутых в черную изоленту, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой имели бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятых 5 свёртков Шоленберген С.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, под названием «соль», которые тот хранил для собственного употребления (т. 1 л.д. 194-195);

- показания не явившегося свидетеля ФИО25 данные им 14.09.2021 на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО26 (т. 1 л.д. 184-187).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, не было. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

Собранные по делу сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого Шоленбергена С.В. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        Действия подсудимого Шоленбергена С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие у него на момент совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, его положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, вид которого является опасным.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом явного не желания подсудимого встать на путь исправления, совершения преступления, относящегося к категории тяжких, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание Шоленбергена С.В. только в условиях изоляции его от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающее наказание Шоленбергена С.В.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, в деянии которого установлен рецидив преступлений, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к Шоленберген С.В. принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, а также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривает основания для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершённых им преступлений, а также с учётом цели и мотива преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шоленберген С.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Суд учитывает, что Шоленберген С.В. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей с 31.07.2021 по 01.08.2021. Срок нахождения Шоленбергена С.В. под стражей, с учётом требований положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вещественные доказательства:

        - мобильный телефон марки «Хонор 8 про» в корпусе чёрного цвета, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежит возврату Шоленбергену С.В.;

        - полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежит уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Шоленбергена С.В. по назначению участвовал адвокат Шнырев М.Н., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 5 дней в дневное время: 01.11.2021 – день ознакомления с материалами уголовного дела, 08.11.2021, 29.11.2021, 13.12.2021, 02.02.2022 – дни участия в судебных заседаниях, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, составляет 1500 рублей за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, которые согласно заявлению адвоката подлежат возмещению филиалу ВОКА Адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа.

Кроме того, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу были понесены процессуальные издержки – оплата услуг защитника Шнырева М.Н. (6250 рублей), назначенного в соответствии со ст.ст. 50-51 УПК РФ

Приговором суда Шоленберген С.В. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем он обязан возместить понесённые государством расходы на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шоленбергена Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шоленбергена Сергея Владимировича в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 02.02.2022.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шоленбергену Сергею Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Шоленбергена Сергея Владимировича под стражей с 31.07.2021 по 01.08.2021 и с 02.02.2022 до вступления приговора суда в законную силу засчитывается по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Хонор 8 про» в корпусе чёрного цвета, возвратить Шоленберген С.В.;

- полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон - уничтожить.

Расходы в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей по вознаграждению адвоката филиала ВОКА Адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Шнырева Михаила Николаевича, осуществлявшего защиту по уголовному делу в отношении подсудимого Шоленбергена Сергея Владимировича (получатель: ВОКА, расчётный счёт: 40703810713380100270 в Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, корсчёт № 30101810600000000681, БИК 042007681, КПП 366401001, ИНН 3664016814) отнести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Шоленбергена Сергея Владимировича, 31.01.1981 года рождения, уроженца гор. Караганда Республики Казахстан, 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств понесённых на оплату вознаграждения его защитника.

    Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                          подпись                           Д.А. Майоров