Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2015 ~ М-653/2015 от 21.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Коренько О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/15 по иску <данные изъяты> к ООО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, выдвигая следующие требования:

взыскать с ООО «Русская страховая транспортная компания» в пользу <данные изъяты>:

62 006 рублей в счет суммы страхового возмещения,

5 000 рублей в счет расходов по оплате независимой оценки,

22 322 рубля в счет неустойки,

штраф в размере 50% в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

2 000 рублей в счет компенсации морального вреда,

12 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя,

1400 рублей в счет возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь п.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> иск поддержал, в обоснование заявленных требований пояснил суду нижеследующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 06.11.2014г. принадлежавший истцу автомобиль марки ВАЗ 111730 № идентификационный номер VIN ХТА1117<адрес>. получил технические повреждения.

Помимо принадлежавшего истцу автомобиля, повреждения получил автомобиль марки Лада «Калина», государственный рег. знак У 462 СУ 26. принадлежавший <данные изъяты>. Виновным в совершении ДТП, признан водитель транспортного средства Лада «Калина», государственный рег. знак У 462 СУ 26. что подтверждает Справка о дорожно-транспортном происшествии от дата года.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля марки Лада «Калина», нарушил п.п. 1.3., 1.5., 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ. одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ. в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7 Федерального закона от дата № - ФЗ «Обязальном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП был застрахован в ООО «Русская страховая транспортная компания» по полису ОСАГО ССС № 0692350921.

Согласно ст. 11 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 24.04.2010г. в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя. управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

В силу п. 2 ст. 11 указанного закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

На основании ст. 21 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат, Согласно действующему законодательству о наступлении страхового случая истец 27.11.2014г. сообщил в страховую компанию, предоставив полный комплект документов. На основании п. 5 ст. 11 указанного закона для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками милиции. за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ Закона при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) и счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Страховая компания не организовала проведение осмотра транспортного средства. В нарушение п. 12 ст. 12 Закона страховая компания не согласовывала с истцом размер страховой выплаты. До настоящего момента истцу не перечислили ни каких денежных средств для производства восстановительного ремонта.

Не согласившись с подобными нарушениями 08.12.2014г. было направленно телеграммой (заказной с уведомлением) уведомление о необходимости проведения независимой технической экспертизы, но от получения данной телеграммы — уведомления в офисе страховой компании отказались.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться в независимую экспертную компанию ООО «Северо-Кавказский Регион-Оценка» с целью проведения экспертизы. На основании экспертного заключения № 44Л8/12/2014 от 11.12.2014г.стоимость восстановительного ремонта (СВР) транспортного средства с учетом износа составляет 57 053 рублей 00 коп. и ущерб дополнительный неустранимый от проведения отделочных работ по ремонту транспортного средства составляет 4 953 рублей.

дата страховой компании была направлена (по Почте России — квитанция № с описью вложения) вручена досудебная претензия в которой истец просил выплатить денежную сумму на восстановительный ремонт транспортного средства истца и возмещение расходов на проведение независимой экспертизы. На данную претензию страховая компания не предоставила ни какого ответа.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. "страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотрены правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом размера страховой выплаты.

Таким образом, период просрочки составляет с 16.12.2014г. - последний день выплаты страхового возмещения, по дата - день подачи искового заявления, равен 36 дней, в связи, с чем размер неустойки составит ((62 006 х1/100\0*36) = 22 322 рубля, где: 62 006 - не полученное страховое возмещение, 36 кол-во дней просрочки. 22 322 рубля неустойка за неисполнение обязательств страховщиком по выплате страхового возмещения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.12г. № если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, "Закон о защите прав потребителей" № от 07.02.1992г применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии со ст. 15 "Закона о защите прав» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем. импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения страховой компанией прав потребителя в сумме 2 000 рублей. В соответствии с п.6 ст. 13 «Закона о защите прав» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 06.11.2014г. принадлежавший истцу автомобиль марки ВАЗ 111730 № идентификационный номер VIN ХТА1117<адрес>. получил технические повреждения.

Помимо принадлежавшего истцу автомобиля, повреждения получил автомобиль марки Лада «Калина», государственный рег. знак У 462 СУ 26. принадлежавший <данные изъяты>. Виновным в совершении ДТП, признан водитель транспортного средства Лада «Калина», государственный рег. знак У 462 СУ 26. что подтверждает Справка о дорожно-транспортном происшествии от дата года.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля марки Лада «Калина», нарушил п.п. 1.3., 1.5., 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ. одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ. в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7 Федерального закона от дата № - ФЗ «Обязальном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП был застрахован в ООО «Русская страховая транспортная компания» по полису ОСАГО ССС № 0692350921.

Согласно ст. 11 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 24.04.2010г. в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя. управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

В силу п. 2 ст. 11 указанного закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

На основании ст. 21 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат, Согласно действующему законодательству о наступлении страхового случая истец 27.11.2014г. сообщил в страховую компанию, предоставив полный комплект документов. На основании п. 5 ст. 11 указанного закона для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками милиции. за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ Закона при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) и счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Страховая компания не организовала проведение осмотра транспортного средства. В нарушение п. 12 ст. 12 Закона страховая компания не согласовывала с истцом размер страховой выплаты. До настоящего момента истцу не перечислили ни каких денежных средств для производства восстановительного ремонта.

В адрес ответчика 08.12.2014г. было направленно телеграммой (заказной с уведомлением) уведомление о необходимости проведения независимой технической экспертизы, но от получения данной телеграммы — уведомления в офисе страховой компании отказались.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться в независимую экспертную компанию ООО «Северо-Кавказский Регион-Оценка» с целью проведения экспертизы. На основании экспертного заключения № 44Л8/12/2014 от 11.12.2014г.стоимость восстановительного ремонта (СВР) транспортного средства с учетом износа составляет 57 053 рублей 00 коп. и ущерб дополнительный неустранимый от проведения отделочных работ по ремонту транспортного средства составляет 4 953 рублей.

дата страховой компании была направлена (по Почте России — квитанция № с описью вложения) вручена досудебная претензия в которой истец просил выплатить денежную сумму на восстановительный ремонт транспортного средства истца и возмещение расходов на проведение независимой экспертизы. На данную претензию страховая компания ответа не предоставила.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. "страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотрены правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом размера страховой выплаты.

Таким образом, период просрочки составляет с 16.12.2014г. - последний день выплаты страхового возмещения, по дата - день подачи искового заявления, равен 36 дней, в связи, с чем размер неустойки составит ((62 006 х1/100\0*36) = 22 322 рубля, где: 62 006 - не полученное страховое возмещение, 36 кол-во дней просрочки. 22 322 рубля неустойка за неисполнение обязательств страховщиком по выплате страхового возмещения.

В соответствии с п.6 ст. 13 «Закона о защите прав» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит 31003 рубля.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.12г. № если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, "Закон о защите прав потребителей" № от 07.02.1992г применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии со ст. 15 "Закона о защите прав» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем. импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд в рамках настоящего дела, с учетом принципов разумности и справедливости полагает определить ко взысканию сумму в счет компенсации морального вреда в размере 500 рублей.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу п.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:

62 006 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

22 322 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░,

31003 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»,

500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

12 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

1400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»

<░░░░░>, ░░.50 ░░░ ░░░░░, 24░

░. 416

2-2249/15

20.03.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»

<░░░░░>, ░░.50 ░░░ ░░░░░, 24░

░. 416

2-2249/15

20.03.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░