Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-28/2022 от 24.10.2022

Дело № 12-1-28/2022

УИД 73RS0011-01-2022-000841-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Николаева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. *** от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. *** от 10 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Стандарт» - директор Е.Н.А. обратилась в суд с жалобой об его отмене, указав, что на момент совершения правонарушения автомобиль ***, находился во владении и пользовании ООО «СибАвтоТранс» на основании договора аренды транспортного средства от 27 августа 2021 года, заключенного на срок по 27.08.2024 года. При этом, бортовое устройство на грузовой тягач седельный зарегистрировано в системе взимания платы «ПЛАТОН» и было выдано ООО «СибАвтоТранс», что подтверждается договором безвозмездного пользования *** от 04.09.2018 и актом передачи бортового устройства от 08.07.2020. Просит постановление отменить.

    В судебное заседание директор ООО «Стандарт» Едапина Н.А. представила заявление, в котором отказалась от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении *** от 10 октября 2022 года. Просила прекратить производство по жалобе.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку заявление об отказе от жалобы заявлено представителем ООО «Стандарт» - директором Едапиной Н.А. добровольно, отказ от жалобы является правом лица его подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» - директора Едапиной Н.А. об отказе от жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. *** от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», удовлетворить.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. *** от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» прекратить.

Судья Н.Д. Николаева