Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1114/2016 от 14.03.2016

Судья Чабан И.А. Дело <...>

Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2016 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на решение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда <...> от <...>, с учетом определения Октябрьского районного суда <...> от <...> об исправлении описки, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> от <...> по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >6 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...>.

< Ф.И.О. >2 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, дополнении к жалобе, выслушав мнения < Ф.И.О. >2, представителя по доверенности < Ф.И.О. >3 в интересах < Ф.И.О. >2, представителя по доверенности < Ф.И.О. >4 в интересах < Ф.И.О. >6, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что <...> в 16 час. 50 мин. на <...> в <...> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >2

При этом материалами административного дела подтверждается довод жалобы о том, что < Ф.И.О. >2 в судебное заседание, на котором принято обжалуемое решение по делу, затрагивающее его права, обязанности и законные интересы, не вызывался, в материалах дела доказательства надлежащего извещения < Ф.И.О. >2 о времени и месте судебного заседания по делу от <...> отсутствуют, как отсутствуют и сведения о надлежащем извещении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> о времени и месте судебного заседания по делу от <...>, хотя в протоколе судебного заседания указано, что второй участник ДТП и инспектор в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не представлено.

Кроме того, материалами дела подтверждается довод жалобы о том, что ни в обжалуемом решении, ни в протоколе судебного заседания от <...> не отражено рассмотрение и удовлетворение судом ходатайства < Ф.И.О. >6 о восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления по делу в отношении него от <...>, не исследованы причины пропуска процессуального срока и их уважительность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах судьей вышестоящей инстанции установлено, что судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных норм, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не были соблюдены требования п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене, а дело – возвращению судье Октябрьского районного суда <...> на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >5

12-1114/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Федотов В.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.03.2016Материалы переданы в производство судье
07.04.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее