Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2012 ~ М-1557/2012 от 16.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

при секретаре Кочановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного комиссариата Самарской области к Харченко В.И., ОАО «Сбербанк России» об изменении размера периодических платежей, установленных судом,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Харченко В.И., ОАО «Сбербанк России», в обоснование заявленных требований указал, что решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Харченко В.И. к Военному комиссариату Самарской области удовлетворены. На Военный комиссариат была возложена обязанность выплачивать Харченко В.И. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ исходя из повышенного оклада по воинской должности на 45%. Данное повышение основывалось на нормах постановления правительства РФ от 23.05.2000 г. № 396 «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», в данный документ постановлением Правительства РФ от 31.01.2012г. № 60 внесены изменения которыми установлено военнослужащим, имеющим классную квалификацию «Бортовой специалист мастер» летные должностные оклады с 01.01.2012 г. применяются с повышающим коэффициентом – 1,20.

Истец просит суд изменить размер периодических платежей установленных решениям Самарского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в части нормы повышения должностного оклада при исчислении пенсии Харченко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающего коэффициента 1,20.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Харченко В.И. и представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы данного гражданского дела и гражданского дела № по иску Харченко В.И. к Военному комиссариату Самарской области, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, истец является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. В период прохождения службы истцу была присвоена классная квалификация «Бортовой специалист мастер». До ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсия выплачивалась на основании вступившего в законную силу решения Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с учетом присвоенной квалификационной категории с учетом повышения оклад по воинской должности на 45%, т.е. в соответствии с п. 5 Положения «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2000г. № 396, а также Приказа Министра обороны РФ № 394 от 27.07.2000г.

Пенсионное обеспечение Харченко В.И. осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» (далее по тексту «Постановление»).

В связи с принятием Федерального закона от 7.11.2011г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесены изменения в законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации, определяющие вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих.

Статьей 43 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлено, что пенсии военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2012г. № 60 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР» внесены изменения в Постановление Правительства от 23.05.2000г. №396 «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», которыми установлено, что при замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются с 1 января 2012г. с учетом следующих коэффициентов:

а) летчик (штурман) второго класса, летчик (штурман) - инструктор второго
класса: военнослужащие (сотрудники) -1,15;

б) летчик (штурман) первого класса, летчик (штурман) - инструктор первого класса военнослужащие (сотрудники) -1,2;

в) летчик (штурман) - снайпер военнослужащие (сотрудники) - 1,3;

г) бортовой специалист второго класса военнослужащие (сотрудники) -1,1;

д) бортовой специалист первого класса военнослужащие (сотрудники) -1,15;

е) бортовой специалист-мастер военнослужащие (сотрудники) -1,2;

При исчислении пенсии с 1 января 2012г. Харченко В.И. оклад по воинской должности должен быть применен с учетом повышающего коэффициента 1,20 за летную классную квалификацию «бортовой специалист мастер».

Таким образом, судом установлено, что размер надбавки Харченко В.И., установленный за классную квалификацию решением суда, в связи с изменением норм действующего законодательства должен быть приведен в соответствии с требованиями закона и с 01.01.2012 г. исчисляться в размере 1,20 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного комиссариата Самарской области к Харченко В.И., ОАО «Сбербанк России» об изменении размера периодических платежей, установленных судом, удовлетворить.

Изменить размер периодических платежей, установленных решениям Самарского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, в части нормы повышения должностного оклада при исчислении пенсии Харченко В.И., с 01.01.2012 г. с применением повышающего коэффициента 1,20.

Ответчики вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Д.А. Дерунов