Решение по делу № 2-714/2018 ~ М-269/2018 от 06.02.2018

Дело № 2- 714 / 2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца Новиковой О.В.,

22 марта 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Редкозубова Андрея Алексеевича к Редкозубову Владимиру Андреевичу, Редкозубовой Елене Владимировне, Фильченковой Вере Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фильченкова Тимофея Михайловича, об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Редкозубов Андрей Алексеевич обратился в суд с иском к Редкозубову Владимиру Андреевичу, Редкозубовой Елене Владимировне, Фильченковой Вере Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фильченкова Тимофея Михайловича, об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг по <адрес>. Просил определить порядок оплаты услуг в размере 1/ 5 доли каждому.

Иск обоснован тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, не вносят оплату за жилищные и коммунальные услуги, соглашения о порядке оплаты услуг не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца Новикова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец просит определить такой порядок оплаты, чтобы каждый зарегистрированный в квартире платил за себя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчикам дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных извещений, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности городского округа Иваново.

Квартира предоставлена Редкозубову Андрею Алексеевичу (истцу) на основании ордера от 28.02.2005 года, выданного Администрацией г. Иванова ( л.д. 5, 6,

В квартире в настоящее время зарегистрированы:

Редкозубова Елена Владимировна – бывшая жена истца, брак прекращен 18.07.2016 года ( л.д. 8),

Редкозубов Владимир Андреевич – сын истца,

Фильченкова Вера Александровна – дочь бывшей жены истца, и её малолетний сын Фильченков Тимофей Михайлович ( л.д. 9).

По квартире имеются долги по оплате за найм 13653, 02 руб., за отопление – 72929 руб., по оплате за содержание жилья 45508, 18 руб., по оплате за газ 14340, 60 руб. ( л.д. 10, 11).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных истцом квитанций следует, что по квартире плата за найм вносится в пользу т МКУ по управлению жилищным фондом и исчисляется из площади помещения. Плата за отопление и горячую воду на ОДН, а так же горячую воду вносится в пользу АО «ИГТСК» и исчисляется исходя из площади квартиры и из показаний счетчика соответственно, плата за газ начисляется на каждого зарегистрированного человека (5 человек). Плата за содержание жилья и общего имущества МКД, водоснабжение и водоотведение для ОДН, электроэнергию на содержание общего имущества и услугу по обращению с ТКО вносится в пользу ООО «Жилищно-сервисная служба» и начисляется исходя из площади жилого помещения, кроме платы за обращение с ТКО, которая начисляется на каждого зарегистрированного человека.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик не являются в настоящее время членами семьи истца.

В судебном заседании заявлено об отсутствии соглашения между собственниками об определении порядка несения расходов.

Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование об определении долей нанимателей в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным определить доли Редкозубова Андрея Алексеевича, Редкозубова Владимира Андреевича, Редкозубовой Елены Владимировныы, Фильченковой Веры Александровны, Фильченкова Тимофея Михайловича по оплате за найм жилого помещения, отопление, горячую воду, горячую воду на ОДН, водоотведение на содержание общего имущества, за содержание общего имущества, за содержание жилого помещения, за холодное водоснабжение на содержание общего имущества, электроэнергию на содержание общего имущества в размере 1/ 5 доли от общей суммы каждому.

Учитывая то, что истец Редкозубов А.А. зарегистрирован по месту пребывания в г. Москве с 27.10.2015 года по 23.10.2020 года, что подтверждается свидетельством ( л.д. 66) и оплата на него за услугу по обращению с ТКО, и газоснабжение не начисляется, а начисляется на зарегистрированных в квартире ответчиков, суд считает необходимым определить доли Редкозубова Владимира Андреевича, Редкозубовой Елены Владимировныы, Фильченковой Веры Александровны, Фильченкова Тимофея Михайловича за услугу по обращению с ТКО, и газоснабжение в размере 1/ 4 доли от общей суммы каждому, а в дальнейшем производить оплату каждому зарегистрированному за себя.

При этом, следует учитывать, что Фильченков Т.М., 16.08.2010 года, является несовершеннолетним сыном Фильченковой В.А. и обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Суд считает необходимым указать на обязанность Фильченковой Веры Александровны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Фильченкова Тимофея Александровича.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск Редкозубова Андрея Алексеевича к Редкозубову Владимиру Андреевичу, Редкозубовой Елене Владимировне, Фильченковой Вере Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фильченкова Тимофея Михайловича, об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг.

Определить доли Редкозубова Андрея Алексеевича, Редкозубова Владимира Андреевича, Редкозубовой Елены Владимировныы, Фильченковой Веры Александровны, Фильченкова Тимофея Михайловича по оплате за найм жилого помещения, отопление, горячую воду, горячую воду на ОДН, водоотведение на содержание общего имущества, за содержание общего имущества, за содержание жилого помещения, за холодное водоснабжение на содержание общего имущества, электроэнергию на содержание общего имущества в размере 1/ 5 доли от общей суммы каждому, а в дальнейшем производить оплату в долях, пропорционально количеству зарегистрированных лиц.

Определить доли Редкозубова Андрея Алексеевича, Редкозубова Владимира Андреевича, Редкозубовой Елены Владимировны, Фильченковой Веры Александровны, Фильченкова Тимофея Михайловича за услугу по обращению с ТКО, и газоснабжение в размере 1/ 5 доли от общей суммы каждому, а в дальнейшем производить оплату указанных услуг каждому зарегистрированному за себя.

Обязать Фильченкову Веру Александровну производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего Фильченкова Тимофея Александровича, 16.08.2010 года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2018 года.