Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2014 (2-856/2013;) ~ М-781/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-36/2014                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Комаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Смирнову С.В. и Ивановой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключённых с ТСЖ «Коашва», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, будучи собственниками квартиры №..., оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.09.2012 по 31.10.2013 не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг в указанный период были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где просят изменить фамилию ответчика Смирнова О.С. на Иванову О.С. в связи с вступлением в брак и изменением фамилии, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №... от 20.08.2010 года.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова О.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явились, с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов С.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений по представленным исковым требованиям не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

Как следует из представленных истцом выписок из агентских договоров № 17 А/5 от 01.09.2012, № 17 В/5 от 01.09.2012, договора электроснабжения жилищного фонда № 453 от 01.09.2012, заключенных между ООО «ХЭСК» и ТСЖ «Коашва», Общество оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится собственности ответчиков, что подтверждается имеющимися в материалах дела: справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи, справкой формы № 9, копией поквартирной карточки, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 25.12.2013, справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от 25.12.2013.

Как следует справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи, справкой формы № 9, копией поквартирной карточки, справки отдела адресно-справочной работы УФМС г. Кировска Мурманской области Смирнов С.В. зарегистрирован и проживает по указанному адресу в оспариваемый период.

На основании справки отдела адресно-справочной работы УФМС г. Кировска Мурманской области Иванова О.С. не проживает по указанному адресу в оспариваемый период, однако собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период не производилась и составила за период с 01.09.2012 по 31.10.2013 сумму в размере .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ...

На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Определением судьи Кировского городского суда от 10.12.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Смирнову С.В. и Ивановой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирнова С.В. и Ивановой О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.10.2013 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ....

Взыскать с Смирнова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Взыскать с Ивановой О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий :                 А.С. Верченко

2-36/2014 (2-856/2013;) ~ М-781/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хибинская энерго сбытовая компания"
Ответчики
Смирнов Сергей Владимирович
Иванова Олеся Сергеевна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Подготовка дела (собеседование)
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2019Дело оформлено
30.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее